Az ügyészség a Tolna megyei község független polgármesterét és a polgármesteri hivatal korábbi köztisztviselőjét egyrendbeli hivatali visszaéléssel, háromrendbeli, hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítással és kétrendbeli sikkasztással vádolja. Az egyik vádpont szerint a mőcsényi képviselő-testület 2007-ben döntött egy önkormányzati terület eladásáról; Krachun 2008 szeptemberében arra utasította a körjegyzőt helyettesítő köztisztviselőt, hogy a határozatról készítsen kivonatot, abban azonban ne az eredeti cég szerepeljen vásárlóként, hanem egy másik, vagyonvédelmi kft. A polgármester mindkét cég tulajdonosaival rokoni kapcsolatban állt.

Az ügyészség azzal is vádolja a település vezetőjét, hogy 2007-ben és 2008-ban úgy vett fel 1,7 millió forint jutalmat, hogy a testület kisebb összegről döntött, illetve egyáltalán nem határozott ilyen juttatásról. A jegyzőkönyveket a polgármester utasítására a másodrendű vádlott meghamisította; az asszonyt — az ügyész szerint — memóriazavara közepes fokban korlátozta a következmények felismerésében. Krachun a bíróság előtt nem ismerte el bűnösségét. A 62 éves férfi azt mondta, hogy „nem csorbult az önkormányzat érdeke”, és hivatkozott a helyi vagyonrendeletre, amely bizonyos összeghatárig a polgármester hatáskörébe utalja az ingatlanértékesítést; ezt az összeget azonban a rendelet nem határozza meg.

Bírói kérdésre a polgármester nem tudott magyarázatot adni arra, hogy a feljelentést tevő öt települési képviselő miért állította egyöntetűen vele szemben azt, hogy nem szavaztak meg számára jutalmat. Krachun 1998-tól állt függetlenként a 380 fős völgységi falu élén 2010. február 11-ig, akkor a mostani üggyel összefüggésben lemondott tisztéről. 2010. október 3-án négy jelölt közül a szavazatok 41,13 százalékával választották ismét polgármesterré.