,,A Gyulai Járási Ügyészség társtettesként, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette és többrendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat Sarkad Város Önkormányzatának főállású alpolgármestere és annak élettársa ellen” - erősítette meg az információt dr. B. Nagy Barbara, a Békés Megyei Főügyészség sajtószóvivője.

Mintegy két és fél esztendeje indult nyomozás zárult le, hiszen a sarkadi polgármesteri hivatal falai között elkövetett jogsértések miatt a Békés Megyei Főügyészség 2011. május 23-án, akkor még ismeretlen tettes ellen, hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények gyanúja miatt rendelt el nyomozást.

A vádemeléssel zárult büntetőüggyel kapcsolatosan a Békés Megyei Főügyészség sajtószóvivője érdeklődésünkre kifejtette: „A vádirati tényállás szerint az I. rendű vádlott, mint alpolgármester hivatali feladatai közé tartozott a normatív lakásfenntartási támogatás folyósítására irányuló kérelmek elbírálása, az arról rendelkező határozatok aláírása. Az alpolgármester jelenlegi élettársa, az ügy II. rendű vádlottja az élettársi kapcsolat létesítését megelőzően, 2007 októberében jogszerűen igényelt és kapott lakásfenntartási támogatást gázdíj kifizetéséhez Sarkad város polgármesteri hivatalától.

A vádlottak (dr. Mokán István I. rendű és V. E. II. rendű vádlott - a szerk.) 2008 januárjában létesítettek élettársi kapcsolatot. Ezt a tényt, illetőleg azt, hogy ez egy főre eső havi nettó jövedelmük már meghaladja az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 150%-át, amely a vonatkozó jogszabályok alapján a támogatási jogosultság akadályát képezte, eltitkolták az önkormányzat elől. Így a megállapított lakásfenntartási támogatás további folyósítására, majd ezt követően több éven keresztül történő ismételt igénylésére és 2011. év február hónapjáig történő folyósítására jogtalanul került sor. Az önkormányzat határozatait az I. rendű vádlott írta alá helyettesként, miközben tudta, hogy a benyújtott kérelmek valótlan tartalmúak és az élettársa nem jogosult a támogatás igénybe vételére.

A II. rendű vádlott az élettársi kapcsolat létesítését megelőzően, 2007. év júniusában jogszerűen rendszeres gyermekvédelmi kedvezményt is igényelt az önkormányzattól. Ezen kedvezmény folyósítása során sem jelezte az önkormányzat felé azt, hogy időközben élettársi kapcsolatot létesített, s a korábbi kapcsolatából született kiskorú gyermekét már nem egyedül neveli, illetőleg az egy főre eső havi nettó jövedelmük meghaladja az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 125%-át, amely a vonatkozó jogszabályok alapján ezen támogatási jogosultság akadályát képezte. Így a megállapított kedvezmény további folyósítására, majd több éven keresztül történő ismételt igénylésére és 2011. év június hónapjáig történő folyósítására jogtalanul került sor.

A jogosulatlan lakásfenntartási támogatás kapcsán az I. és a II. rendű vádlottak összesen 180 ezer 400 forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetés részére, míg a jogosulatlan rendszeres gyermekvédelmi kedvezménnyel összefüggésben a II. rendű vádlott 247 ezer 219 forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetés számára.”

A Gyulai Járási Ügyészség dr. M. István és V. E. vádlottakkal szemben próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés kiszabására, illetőleg az okozott vagyoni hátrány erejéig vagyonelkobzás elrendelésére tett indítványt. Ezen felül indítványozta dr. Mokán István vádlott foglakozástól történő eltiltását is.