2009. április 9-én 19.50 óra körüli időben Törtel község élelmiszerboltjából érkezett segélyhívás a körzeti megbízott részére, mely szerint a bolt előtt B.K. és családja ittas állapotban kiabálnak, az ajtót rugdossák és verik a kirakatot, mivel a zárást követően az eladók már nem hajlandóak őket kiszolgálni.

F. R. rendőr főtörzsőrmester - későbbi vádlott - a helyszínre érkezett, ahol igazoltatni próbálta B.K.-t és családjának tagjait, de kötekedni kezdtek vele, és B.K. megtagadta a személyi igazolványának átadását, és személyazonosságuk igazolása nélkül valamennyien eltávoztak a helyszínről.

Ezt követően jöttek elő az üzlet hátsó raktárhelyiségéből a bejelentők, akik elmondták, hogy félnek B.K. és családjától, nem mertek kijönni az üzletből, és az ő viselkedésük félelmet keltett bennük. Az egyik eladó megkérte a rendőrt, hogy kísérje haza, mivel arra lakik, amelyik irányban a család eltávozott és fél tőlük.

Időközben a körzeti megbízott szolgálati rádión erősítést kért a megkezdett intézkedés befejezéséhez, majd a segítségére érkezett az abonyi járőrpáros, így már hárman akarták intézkedés alá vonni a családtagokat, azonban ketten F. R. főtörzsőrmesterre támadtak, aki könnyű sérüléseket szenvedett.

F. R. az orvosi ellátását követően a rendőrkapitányságon rendőri jelentést készített, amelyben rögzítette a boltnál történteket, valamint a sérelmére elkövetett erőszakot.

Jelentése alapján B.K. és egyik családtagja ellen garázdaság vétsége miatt indult nyomozás, a büntetőeljárásban tanúként hallgatták ki a rendőri jelentésben elkövetőként szóba jöhető személyeket, míg a főtörzsőrmestert ért bántalmazás miatt hivatalos személy elleni erőszak bűntette alapján indult büntetőeljárás.

Tekintettel arra, hogy a rendőrkapitányság az F. R. jelentése alapján indult nyomozást bűncselekmény hiányában szüntette meg, ezért a Pestvidéki Nyomozó Ügyészség vezetője hamis vád bűntette miatt először nyomozást rendelt el a rendőrrel szemben, majd vádat emelt ellene.

Az eljárást a Ceglédi Városi Bíróság két külön tanácsa folytatta le mindkét bűncselekményben (a vádlott sérelmére elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, valamint a vádlott terhére rótt hamis vád bűntettében).

A vádlott sérelmére elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében mindkét bántalmazót börtönbüntetéssel marasztalták, míg a vádlott terhére rótt büntetőügyben a vádat képviselő Ceglédi Városi Ügyészség a bíróság előtt lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként maga is a vádlott bizonyítottság hiányában történő felmentését indítványozta.

A Ceglédi Városi Bíróság a vádlottat az ellene emelt vádbeli bűncselekmények alól jogerősen felmentette.

F. R. rendőr főtörzsőrmester két évig állt büntetőeljárás hatálya alatt, annak minden hátrányos jogkövetkezményével, csak azért, mert tette a kötelességét…