Nem biztos, hogy hitelesek azok a rendőrségi fejléces papírok, amelyek miatt most több politikus és közéleti személy neve is címlapokon szerepel. A hírek szerint eltussolták Lendvai Ildikó szocialista politikus, Deutsch Tamás fideszes honatya, Juszt László műsorvezető és Demszky Gábor gyorshajtásait - írja a Népszabadság.

Nem igaz, hogy évekkel ezelőtt igénybe vettem volna Gergényi Péter, akkori budapesti rendőrfőkapitány segítségét egy gyorshajtási ügy eltussolásához. Soha ilyet nem csináltam. Azért vittem a tévé nyilvánossága elé az ügyet, mert onnantól kezdve, hogy a politikai paletta majdnem minden színárnyalata belekerült, nem személyes ügy - nyilatkozta Juszt László Klubrádiónak.

Juszt László a Népszabadságnak viszont el is juttatta az ügyében keletkezett iratot, azzal a megjegyzéssel, hogy 21 éve nincs autó a nevén. Cége autóival közlekedik, s ha vállalkozása címére szabálysértési bírságról szóló határozat érkezik, munkatársai azonnal átutalják az előírt összeget.

A „Juszt ügyében” keletkezett határozatra valaki kézzel azt írta, „Gergényi úr kérésére”, mintegy bizonyítandó, hogy Juszt az akkori budapesti főkapitánnyal, Gergényi Péterrel intéztette el, hogy ne kelljen szabálysértési bírságot fizetnie. Juszt azonban tagadja, hogy ilyen kéréssel megkereste volna a tábornokot. Nem is tehette, a kérdéses határozatot ugyanis soha nem kapta, nem is kaphatta meg.

A határozaton a szabályos rendőrségi fejléc és az iktatószám után olvasható az érintett neve, majd két üres sor. Juszt születési helye és ideje, édesanyja neve nem szerepel a határozaton, lakcímeként pedig egy nem létező utca nem létező házszáma olvasható. A Holdvirág utcában aligha vehette át Juszt a határozatot, márpedig akkor módja és oka sem volt Gergényi közbenjárását kérni. A többi, „felsőbb utasításra” eltussolt ügyben is komoly kétségek merültek fel — írja a Népszabadság. Deutsch Tamás autója állami tulajdonban volt, a bírságot megállapító határozatot így bizonyosan nem neki postázták. Lendvai Ildikó pedig húsz éve nem vezet.

Juszt feljelenti a nyilvánvalóan hamis iratot felhasználó rendőröket és magyarázatot kér - mint mondta - „jobb híján” a rendőrség mai vezetésétől: miképpen keletkezhettek ilyen, nyilvánvalóan hamis rendőrségi határozatok.

A rendőrség egyelőre nem kíván reagálni az ügyre. Azt mondják, őket sem a bíróság, sem az ügyészség nem szólította még meg, csak a sajtóból értesültek a többségében már nyugdíjazott rendőri vezetőket érintő vádakról és a bizonytalan eredetű határozatok bírósági felbukkanásáról. Azt azonban elismerik, a rendőrség egészének szavahihetőségét, hitelességét kérdőjelezi meg, ha kiderül, bírósági eljárásban hamis rendőrségi határozatokkal próbálták (próbálják) a rendőrök igazolni állításaikat.