- Sajnálom az egészet, nem gondoltam, hogy ilyen súlyos bűncselekmény kerekedik, megbántam, hogy rossz társaságba keveredtem - kérte az előző tárgyaláshoz hasonlóan szabadlábra helyezését, vagy legalább házi őrizet elrendelését az elsőrendű vádlott. A hallgatóság soraiban az utolsó megjegyzésre többen felkapták a fejüket: a vád szerint a száz esztendős kaposvári asszony kirablásának ötlete éppen a fiatalkorú lánytól származott.

Akinek anyja eltartási szerződésben állt az idős nővel: innen jött az idea, hogy ki lehetne rámolni a Bajcsy utcai lakást. A tervet 33 éves barátjával, a harmadrendű vádlottal tökéletesítette, utóbbi révén került a trióba a tényleges elkövető, a másodrendű vádlott. Aki a lány anyjától ellopott és lemásolt kulcsokkal jutott be az idős asszony lakásába, ahonnét több mint kétmillió forintnyi készpénzt és ékszereket lopott el.

Nem várt fejleményként az akció közben a tulajdonos felébredt, mire a 26 éves férfi ököllel többször is arcon ütötte.  A pénzen megosztoztak, az ékszereket zálogházakban, ékszerboltokban adták el. Az ügyész a másodrendű vádlottat jelentős értékű rablással, valamint súlyos testi sértéssel, az első- és harmadrendűt társtettesként jelentős értékű lopásra felbujtással vádolta.

A keddi tárgyalás meglehetősen rövidre sikeredett, ugyanis az orvos szakértő kimentette magát - vallomása fontos láncszem az ügyben, ugyanis az idős asszony néhány hónap múlva meghalt, bár állítólag nem a bántalmazás miatt -, így csak a lakáskulcsok lemásolóját tudta kihallgatni a bíróság. Az asszony a tárgyaláson nem emlékezett senkire és semmire, viszont tavaly őszi rendőrségi vallomásából kiderült, felismerte az elsőrendű vádlottat.

Valamivel hosszabb időt vett igénybe a szabadlábra helyezési kérelmek és indoklásaik meghallgatása, illetve elbírálása. Mindhárom vádlott próbálkozott, igaz, a másodrendű meglehetősen rezignáltan. A harmadrendű viszont szerződésekkel próbálta alátámasztani, mennyire nélkülözhetetlen a családi vállalkozásban, hónapok óta csúszó bádogos munkákra hivatkozott, illetve, hogy segítő kezére óriási szükség lenne a családi birtokon.

A bíróság viszont mindhárom esetben elutasította kérelmüket, melyet az első- és a másodrendű vádlott tudomásul is vett, a harmadrendű viszont fellebbezett. Gyaníthatóan azonban társaihoz hasonlóan előzetesben várhatja majd a június hetedikei, újabb tárgyalási napot.