Demcsák Zsuzsanna, a TV2 műsorvezetője szerint magánügy, hogy közszereplőként közvádra üldözendő cselekménnyel összefüggésben büntetőeljárás indult ellene, azért, mert kémprogram segítségével kifürkészte más magántitkát - így aztán beperelte a Privát Kopó kiadóját, egymillió forint nem vagyoni kártérítést, valamint bocsánatkérést követelve a bűnügyi portáltól.

Vádat emeltek egy nagykőrösi karbantartó ellen, akinek a munkáltatója tévedésből csaknem hatmillió forintos havi bért utalt át, amit ő elköltött - közölte a Pest Megyei Főügyészség szóvivője.

Az ügyvezető egyszemélyben döntött a hitelkérelmekről, a „cenzúra bizottság” csupán nevében létezett, egyébként semmilyen tevékenységet nem folytatott, az úgynevezett rossz - 90 napon túli késedelemben lévő hitelek - aránya elérte a teljes hitelállomány 25 százalékát, a szavatoló tőke messze elmaradt a pénzügyi felügyelet által meghatározott minimális tőkekövetelménytől - ezeket a megállapításokat tartalmazta Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) az Orgovány és Vidéke Takarékszövetkezetnél 2011-ben elrendelt, átfogó vizsgálatról készült jelentés, amely a Privát Kopó birtokába került.

Börtönbüntetés kiszabását kérte a három kiskorú gyermeke veszélyeztetésének bűntettével vádolt két dormándi „szülőre” a Füzesabonyi Járási Ügyészség.

Nagy vihart kavart a 444.hu szerdán, „Utána minden állat szomorú” címmel megjelent cikke, amelyből kiderült, hogy az egyik fővárosi gimnázium tanára, későbbi televíziós szerkesztő a nyolcvanas évek végén szexuálisan zaklatta a diákjait. Három nap telt el az írás megjelenése óta, de a média még mindig kerülgeti a forró kását, leplezi a súlyos bűntetteket elkövető férfit. A Privát Kopó most megnevezi a pedofilt - aki egyébként elismerte tettét.

Amint az közismert: július 4-én a Szövetkezeti Hitelintézetek Integrációs Szervezete (SZHISZ) kizárta az Orgovány és Vidéke Takarékszövetkezetet tagjai sorából, amelynek következményeként a Magyar Nemzeti Bank visszavonta a pénzintézet engedélyét és felügyeleti biztosok vették át a takarék irányítását. Az eljárással összefüggésben kérdések sora merül fel, amelyek bizonytalanná tehetik a drasztikus intézkedés megalapozottágát. A kétségekről nem is beszélve…

A Privát Kopó információja szerint az Orgovány és Vidéke Takarékszövetkezet működését 2011-től gyakorlatilag folyamatosan vizsgálta a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF). A felügyeleti szerv ellenőrzései során több, általa „kisebb” súlyúnak vélt hiányosságot, szabálytalanságot tárt fel, és 2012-ben - a bűnügyi hírportál megkeresésére válaszolva - a hatóság azt közölte, hogy „a szabálytalanságok nem olyan mértékűek, hogy azok kiküszöbölése a PSZÁF beavatkozását igényelné”. Kevéssel később nagyot fordult a világ. Hirtelen minden rossz lett Orgoványban…

Demcsák Zsuzsa, a TV2 műsorvezetője „módszeresen és tudatosan építette fel a válási stratégiáját 2011 óta”, amit az is alátámaszt, hogy az unokatestvére segítségével illegálisan feltörte a férje által használt laptopot, és 2012. január 14-től 2012. július 28-ig arról üzleti és privát adatokhoz jutott, a párja tudta és beleegyezése nélkül - olvasható abban a beadványban, amely a házaspár válóperes aktájában lapul a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon. A Budapesti IX. Kerületi Ügyészség álláspontja szerint a bűncselekmény elkövetését igazságügyi szakértői vélemény, valamint az unokatestvér tanúvallomása, továbbá okirati bizonyítékok is alátámasztották, ám a vádemelést egy évre elhalasztották a média közszereplővel szemben.

„Demcsák Zsuzsa a saját személyes előadásán túl egyéb módon nem bizonyította megalapozottan, hogy 2012. augusztus 8. napján az éjszakai órákban történő konfliktus során tettlegesen bántalmazta volna a férje” - olvasható a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2012. október 3-án kihirdetett, jogerős végzésében. A TV2 műsorvezetője távoltartás elrendelését kérelmezte a férfi ellen, aki - Demcsák állítása szerint - bántalmazta őt. Eddig kizárólag ez az egy jogerős bírósági döntés született a házaspár „csatározásaiban”.

„2007-től napi szinten rendszeressé vált a feleségem alkoholfogyasztása, ami függőségi, alkoholistaként említhető szintig fokozódott. Viselkedése megváltozott, agresszív lett és gyermekeink ellátására korlátozottan volt alkalmas. Többször otthon hagyta kisgyermekeinket éjszaka, míg cigarettáért leszaladt a boltba, illetve jó néhányszor ittas állapotban vezette haza kocsiját, miközben gyermekeink mögötte ültek” - írta bírósági beadványában egy „közismert asszonyról” a férje. „2008 év elején rajtakaptam a János-hegy tetején, az autójában félreérthetetlen élethelyzetben egy akkori SZDSZ-es politikussal” - fogalmazott a férfi.

Előre szólt a palacsintázós haverjának az ellenőrzésekről az adóellenőr, ezért indult ellene büntetőeljárás. Hónapokon át lehallgatták a telefonját a NAV-osnak, így derült ki, hogy az abádszalóki Tisza-tó strandon palacsintázót működtető barátját rendszeresen tájékoztatta róla, hogy milyen ellenőrzések és mikor várhatóak. Most munkanélküliként ítéletre vár.

Büntetőbírót ítélt el csütörtökön, nem jogerősen a Debreceni Törvényszék: dr. Németh Norbert Barnát, a Csongrád Megyei Bíróság volt tanácselnökét vezető beosztású, hivatalos személy által üzletszerűen, kötelezettségszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette, hivatali visszaélés bűntette és társtettesként hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt 10 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte.

Nem jár nyomravezetői díj a 2002 májusában nyolc áldozatot követelő móri bankrablás elkövetőihez köthető fegyverek megtalálójának. A Fővárosi Törvényszék szerdai jogerős döntésével helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletét, amelyben elutasította Sz. István keresetét abban a perben, amelyet az Országos Rendőr-főkapitányság ellen indított a móri bankrablás ügyében felajánlott nyomravezetői díj kifizetése miatt.

Hét év börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék szerdán azt a bírót, aki 2008-2009-ben kivételezett egy felszámoló céggel, Nyíregyházán. Emellett hét évre eltiltották a közügyektől, és egymillió forint pénzbüntetést is kiszabtak rá.

Bordélyház fenntartása és prostitúció elősegítése miatt három emberrel szemben emelt vádat az Egri Járási Ügyészség - tájékoztatott a Heves megyei főügyész. A vádlottak 2012 tavaszától „rendszeres jövedelemszerzés céljából, szervezett keretek között üzletszerű kéjelgést folytató nők tevékenységén alapuló tiltott vállalkozást” működtettek Egerben.