Felmentette - első fokon - Hiszékeny Dezső szocialista politikust a vesztegetés vádja alól a Fővárosi Törvényszék a csütörtökön kihirdetett nem jogerős ítéletében. Szabó Sándor másodrendű vádlottat azonban befolyással üzérkedés miatt kétévi, öt évre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta a Kalina József vezette bírói tanács.
Mint ismert, a Központi Nyomozó Főügyészség Hiszékeny Dezső ellen vezető beosztású személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt emelt vádat tavaly januárban.
Az ügyészség szerint 2013 januárjában az MSZP akkori angyalföldi alpolgármestere - akinek a működési körébe tartozott a kerület üzlethelyiségeinek, lakásainak kezelése - közvetítőn, Szabó Sándoron keresztül jogtalanul ötmillió forintot kért magának azért, hogy egy, az önkormányzat tulajdonában lévő cukrászda (a Visegrádi utcában álló Rigolettó) 5+5 évre szóló bérleti jogát egy vállalkozónak adja.
A vádirat szerint Hiszékeny később 5 millióért már azt intézte volna el, hogy a vállalkozó árverésen megszerezhesse a tulajdonjogot is.
Az elsőrendű vádlott végig tagadta a terhére rótt bűncselekményt és koncepciós perről beszélt, korábban pedig saját maga kezdeményezte az Országgyűlésnél mentelmi jogának felfüggesztését. Az MSZP-s politikus nehezményezte, hogy az ügyészség egy fedett nyomozó jelentésére és egy titkos körülmények között felvett hangfelvételre alapozta a vádakat.
A politikust lebuktató operatív nyomozó a Hiszékennyel való találkozásokat - az Atlantis étteremben és a politikus irodájában rögzített hangfelvételek mellett - úgy dokumentálta, hogy a politikus bólintással jelezte, elfogadja a vesztegetésre szánt összeget és a bal kezével kétszer is ötöt mutatott, ami az ötmillió forintot jelentette.
Hiszékeny azzal védekezett: legfeljebb négy és fél millióra tudott volna utalni, mivel nem tudja kinyújtani a kisujját. A vádirat szerint a „jogtalan vagyoni előny” átadása végül nem következett be, azonban a törvény szerint a bűncselekmény ettől függetlenül befejezettnek tekinthető.
Kalina József bíró az ítélet indoklásában hangsúlyozta: tagadhatatlan, hogy „az ügy politikailag frekventált” volt, azonban ezzel nem foglalkozhatott. A lehallgatások ellenére a bíróság azonban megállapította, hogy Hiszékeny Nem tett olyan kijelentést, ami konkrétan utalna a kenőpénzre.
A bíró szerint egy fejbólintás vagy kézmozdulat alapján ilyen súlyú ügyben csak akkor lehet valakit elítélni, ha egyértelműek ezek az utalások, ám ezt itt nem ítélte annak a bíróság.
Az ügyészség fellebbezett az ítélet ellen. | 
Kapcsolat