Éveken át találgatta a közvélemény, hogy mi lehetett abban a 80 évre titkosított jegyzőkönyvben, amely a 2006-os tévéostrom másnapján az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti, valamint a nemzetbiztonsági bizottságának együttes ülésén történteket tartalmazza. A fülkeforradalom után hatalomra jutott Fidesz most feloldotta a titkosítást, és a jegyzőkönyvben egy roppan érdekes - fideszes - okfejtésre bukkantunk…
Abban semmi meglepő nincs, hogy a Gyurcsány-kormány képviselői, Szilvásy György (a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter) és Petrétei József (igazságügyi és rendészeti miniszter), illetve az éppen Brazíliában nyaraló országos rendőrfőkapitányt helyettesítő Szabadfi Árpád azt magyarázta, hogy miért nem voltak képesek visszaverni a tüntetőket, akik végül elfoglalták a tévészékházat. Az viszont már annál érdekesebb, hogy a „fülkeforradalmár” Fidesz képviselői - akik most a 2006-os jogsértések felelőseinek üldözőiként és szabadságharcos forradalmárként állítják be magukat - a tévéostrom másnapján azt rótták fel az MSZP-s vezetésnek, hogy a karhatalom miért nem verte le durvább, kevésbé liberális módszerekkel a tüntetőket. Sőt, azok után, hogy Petrétei József elmondta, hogy - bár egy figyelmeztető lövéssorozat volt - azért nem használtak fegyvert a tüntetők ellen, mert „ha a rendőrség a fegyverét használja, akkor több halálos áldozattal kellene most, ma szembenéznünk”, a Fidesz képviselője mégis a vért hiányolta.
Nyitray András, a Fidesz országgyűlési képviselője, a bizottság tagja ugyanis a jegyzőkönyv szerint azt rótta fel a rendészeti miniszternek, hogy a rendőrök miért nem használták a fegyverüket a tüntetőkkel szemben. Értik, ugye? A tévéostrom másnapján, 2006. szeptember 19-én a Fidesz képviselője a titkosított ülésen azért hibáztatta az MSZP-s vezetést, mert a rendőrök nem lőttek éles lőszerrel a tömegbe. Ma pedig ugyanez a Fidesz kéri számon az akkori vezetésen, hogy alig egy hónappal később miért lőtt gumilövedékkel a tüntetőkre… |