A Blikk a Magyar Posta segítségével megbecsülte az alkotmánnyal kapcsolatos kérdőívek kiküldésének költségeit. A kormány mind a nyolcmillió választónak kérdőívet küld az alkotmányozással kapcsolatban, amelynek költségét a Blikk a Magyar Posta segítségével „legalább” 852 millió forintra becsülte.
A Blikk a Magyar Posta segítségével már most megbecsülte a költségeket. Eszerint „legalább” 852 millió forintba kerül a 8 millió választópolgárnak kiküldeni egy levelet díjhitelezett („ingyen” visszaküldhető) válaszborítékkal.
A Magyar Postánál közölték: kedvezménnyel 42 forintért küldenek ki egy levelet, plusz 5 forint a boríték ára. Ha ezt a válaszboríték miatt megszorozzuk kettővel, akkor választópolgáronként 94 forint, 8 millió levélnél pedig 752 millió forint. Hozzá kell még számolni 8 millió papírlapot, ez 10 millió forint, a nyomtatási költséget, ami 90 millió forint, így jön ki a 852 millió forint. A címkézést és a válaszok feldolgozásának árát nem is számoltuk hozzá (ezek, vélhetően, újabb tízmilliós tételek - privatkopo.hu).
Kérdés, honnan tudja a kormány a választópolgárok címét. Választási névjegyzék, ami ezt tartalmazza, csak a választások előtt 90 nappal vásárolható, és a voksolás után meg kell semmisíteni. Ha nem névre szólóan, hanem a háztartásoknak küldik a levelet, akkor nem tudhatják, egy címen hányan laknak - írja a lap.
A lehetséges kérdések:
1. Az állampolgári jogok mellett benne legyenek-e az alkotmányban a kötelezettségek (munka, tanulás, honvédelem, környezetünk védelme) is? 2. Legyen-e az alkotmányban az állam eladósodottságát korlátozó rész? 3. Vegyen-e védelmébe az új alaptörvény olyan közös értékeket, mint a család, a rend, az otthon, a munka, az egészség? 4. Gyakorolhassák-e a szülők „gyermekük szavazati jogát”? 5. Engedélyezzék-e a gyermeknevelés költségeinek megadóztatását? 6. Előírjon-e kötelezettséget az alaptörvény a jövő nemzedékek számára? 7. Közbeszerzésen csak átlátható tulajdonosi szerkezetű társaságok indulhassanak-e? 8. Fejezze-e ki az új alaptörvény a határon túli magyarsággal való nemzeti összetartozást? 9. Védje-e az alkotmány a „Kárpát-medence természeti sokféleségét, a csak itt honos állat- és növényfajokat, a hungarikumokat”? 10. Védje-e az alaptörvény „a nemzeti vagyont, különös tekintettel a termőföldet és a vízkészletet”? 11. Legyen-e lehetősége a bíróságoknak a tényleges életfogytiglan kirovására? 12. Legyen-e büntetés terhe mellett kötelező a parlamenti vizsgálóbizottságok előtti megjelenés? |