A Salgótarjáni Járási Ügyészség 2018 augusztusában emelt vádat egy különös visszaeső férfival szemben, aki 2017 novembere és 2018 márciusa között több vagyon elleni bűncselekményt követett el Nógrád megyében, amely ügyben a Salgótarjáni Járásbíróság által kiszabott büntetést a Balassagyarmati Törvényszék jelentősen súlyosította.
A vádlott 2017 novemberében, Salgótarjánban, a posta bejáratánál leszólított egy járókelőt és megvételre ajánlotta fel neki a csomagban érkezett, de a postán még ki nem váltott cipőjét jutányos áron, 5000 forintért. A sértett átadott a vádlottnak 10 000 forintot a csomag kiváltására, aki azonban a csomagot nem vette fel, hanem sorszámhúzás után, telefonhívást színlelve, elment a helyszínről. A sértett és a csaló néhány hét múlva véletlenül találkoztak, a sértett számon kérte az őt átverő férfit, aki ennek hatására a korábban kapott pénzt önként visszatérítette.
2018 márciusában az egyik helyi bolt előtt egy idős, koránál fogva mozgásában korlátozott nő megkérte a vádlottat arra, hogy segítsen neki a nehéz bevásárlószatyrokat az otthona előtti lépcsősoron felvinni. A férfi az idős asszonyt a lépcsőházi lifthez kísérte, a liftbe belépő sértettnek a szatyrokat átadta, majd - mielőtt a liftajtó becsukódott volna - egy gyors mozdulattal kiragadta a sértett zsebéből annak pénztárcáját és elrohant vele.
Mindössze négy nappal később a férfi a nagybátyja lakásának bejárati ajtaját felfeszítette és onnan eltulajdonította rokona mobiltelefonját és karóráját is, mintegy 75 000 forint értékben.
A Salgótarjáni Járásbíróság a vádlottat csalás vétségében, lopás bűntettében és kifosztás bűntettében mondta ki bűnösnek, és ezért őt 4 év és 6 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra, valamint 91 500 forint vagyonelkobzásra ítélte. A bíróság az eljárás során felmerült 165 000 forint bűnügyi költség megfizetésére is kötelezte, továbbá a korábbi büntetéséből engedélyezett feltételes szabadságot is megszüntette és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére súlyosítás végett, míg a vádlott és a védő elsősorban felmentés érdekében jelentett be fellebbezést.
A Balassagyarmati Törvényszék az ügyészi fellebbezést alaposnak tartotta és megállapította, hogy a büntetett előéletű, különös visszaeső vádlottal szemben az elsőfokú bíróság által halmazati büntetésként kiszabott szabadságvesztés mértéke nem alkalmas arra, hogy a vádlottat újabb bűncselekmény elkövetésétől visszatartsa, ezért a férfi börtönbüntetésének tartamát 5 év és 6 hónapra, míg a közügyektől eltiltást 6 évre súlyosította.
Mivel a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható, a kiszabott szabadságvesztés teljes tartamát börtönben kell letöltenie.
Az ítélet jogerős. |