Csalódott a magyar igazságszolgáltatásban, az élete tönkrement és nincs munkája - írta Hunvald György sofőrje abban a levelében, amelyet a bírósági tárgyalásra küldött. A bíró pénteken akarta meghallgatni a sofőrt, de utóbbi nem ment el a tárgyalásra.
„Nem tudom”, „nem emlékszem”, „nagyon régen volt”. Ezeket a mondatokat mondták legtöbbször a beidézett tanúk a Hunvald-perben. A volt erzsébetvárosi polgármester titkárnője nem tudta megmondani, hány tanácsadónak adott időpontot Hunvald Györgyhöz. Azt mondta: ő csak délelőtt szervezte a volt kerületvezető programjait. Azt nem tudja, délután kivel és hogyan találkozott Hunvald György. Az egykori szocialista polgármester tanúként beidézett sofőrje viszont nem jött el. Levélben írta meg a bíróságnak, hogy miért.
„Fenyegetést kaptam, nem fogom a családom életét veszélyeztetni, teljesen megingott a bizalmam. Nem hiszek a magyar igazságszolgáltatásban. Tisztában vagyok állampolgári kötelességemmel, de kérném indokaim elfogadását” - írta a sofőr.
Pénteken négy tanút hallgattak meg a bíróságon. Hunvald Györgyöt és társait azzal vádolják, hogy fiktív tanácsadói szerződéseket kötöttek. A vádirat szerint a kár ötvenmillió forint. Hunvald György korábban azt mondta: A vádhatóság által kifogásolt szerződéses jogviszonyt azért választotta, mert ez olcsóbb volt az önkormányzat számára. Szerinte ennek sem a díja, sem az időtartama nem tért el a szokásostól és olyan sohasem fordult elő, hogy valaki szerződés nélkül kapott volna fizetést.
|
Kapcsolat