Garázdasággal vádolt az ügyészség hat barcsi férfit és egy nőt. A vádlottak a nyílt utcán verekedtek össze lakóhelyükön, egymást kapával, bottal, ököllel és szódásüveggel ütlegelték. A két család között régóta feszült volt a viszony, az egy rosszul sikerült szerelmi ügy miatt. Azóta többször csaptak magasra az indulatok a barcsi romasoron, gyakran a rendőröknek is be kellett avatkozniuk.  

Egy 36 éves férfi tavaly nyáron gyalog haladt az utcán, kezében egy műanyag szódáspalackot tartva. A másik családból egy 27 éves férfi a háza kerítésének támaszkodva cigarettázott. Szóváltásba keveredtek, a dohányzó fiatalember kijött az udvaráról, ököllel ütötte, és ellökte a járókelőt. A verekedő férfi élettársa is kiszaladt az épületből, felkapta a szódásüveget, ami kiesett a bántalmazott férfi kezéből, és azzal ütötte a földön fekvő sértettet. A megvert férfi testvére és apja is odafutott a közelből, a segítségére siettek. Ekkor a cigis férfi rokonsága is bekapcsolódott a csetepatéba, karóval, kapával rohantak elő a házak közül. Dulakodás tört ki, ököllel csépelték egymást. Egy férfit kapával vágtak fejbe, felszakadt a bőre, erősen vérezni kezdett. Erre a felek abbahagyták a verekedést, és elmentek. A résztvevők könnyebb hámsérüléseket, zúzódásokat szenvedtek.

Mai perbeszédében az ügyész leszögezte, hogy kölcsönös, eszközös bántalmazás történt a verekedés során. Ezt az orvos szakértői vélemény is megerősítette. A szódásüveges férfi családja és tanúik - akik leginkább az alkalmazottaik közül kerültek ki - szerint csak őket verték, a másik tábor sérülései úgy keletkeztek, hogy a vizes földön elcsúsztak, egymást is ütötték. Az ügyész szerint ezzel szemben a 27 éves férfi családja tett szavahihető vallomást, mert ők önmagukra nézve is terhelő vallomással álltak elő. Ügyvédjük szerint őket provokálták folyamatosan, emiatt erős felindulással, jogos védelmükben verekedtek. Ez a család köztiszteletben áll Barcson, míg a másik uzsorás, mondta az ügyvéd. Védenceinek felmentést kért, a másik fél tanúit alkoholistának bélyegezte, és kérte, hogy a bíróság indítson ellenük eljárást hamis tanúzásért. A szódásüveges férfi családjának ügyvédje szerint viszont a 27 éves férfi volt a támadó, a másik fél erőfölényben volt, ezért a jogos védelem az ő oldalukon állt. Ha védencem verekedni készül, nem szódásszifonnal fegyverkezik fel, érvelt. Úgy pedig nem lehet védekezni, hogy kicsit vissza ne üssek, tette hozzá.  

Nehéz pontosan megállapítani, hogyan tört ki a verekedés, mondta ki a bíró ítéletének indoklásában. Valamennyi résztvevőt 2, illetve 3 évre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta 8 hónaptól 1 év 8 hónapig terjedően. Az ítélet négy vádlott vonatkozásában nem jogerős, ők felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek. Két vádlott és az ügyész tudomásul vették az ítéletet. A szódásüveges férfi egy másik bűncselekmény elkövetése miatt már felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt állt, ha az ő ítélete jogerős lesz, a másik büntetés életbe lép.