Selmeczi Gabriella vagyonnyilatkozatában szerepel egy 2 millió forintos illetéktartozás, amit öt éve nem törlesztett az adóhatóságnak. A Miniszterelnökség érdeklődésünkre azt válaszolta, hogy a képviselőasszony tájékoztatása szerint az illetéktartozás egy 2005-ös ingatlanvásárlás nyomán keletkezett, és részletfizetési lehetőséget kérelmezett az illetékhivatalnál, azonban a hivatal még nem bírálta el a kérelmet.

Az általunk ismert esetek alapján azonban az illetékekkel kapcsolatos részletfizetési kérelmekről jóval gyorsabban, általában néhány hónap alatt szokott dönteni a hatóság. A nyugdíjvédelmi megbízott válaszának ellentmondani látszik a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) válasza is.

Selemeczi esete kivétel?

A NAV megkeresésünkre adott tájékoztatása szerint a hatósághoz beérkező részletfizetési kérelmek elbírálása folyamatos, és bár „néhány esetben előfordul az ügyintézési határidő túllépése, de ilyen esetekben sem évekről van szó”.

A NAV válaszában kitért arra, hogy a 2007. évben lezajlott illetékhivatali integráció (ekkor vonták az addigi illetékhivatalt az adóhatóság alá) következtében kialakult ügyirat-felhalmozódást 2010. első negyedévében munkaerő-átcsoportosítás következtében már megoldották, és általánosságban elmondható, hogy a feladatellátás azóta is a rendes ügymenet szerint zajlik a jogszabályban meghatározott ügyintézési határidő betartása mellett. A 2010. évről származó kérelmek nyomán megkezdett, áthúzódó ügyek még vannak folyamatban, de ezek jellemzően még a törvényes ügyintézési határidőn belül zajlanak - írta a NAV kommunikációs osztálya.

Az adóhatóság ugyanakkor válaszában kiemelte, hogy tájékoztatása csupán általános jellegű, ugyanis a hivatali eljárás során tudomására jutott minden irat, adat, tény, körülmény tekintetében titoktartási kötelezettség terheli. Tehát a hivatkozott jogszabályi rendelkezések értelmében adótitoknak minősülnek a Selmeczi Gabriella részletfizetési kérelmének körülményeiről szóló információk is, ezért ezek közlésétől az adóhatóság elzárkózott. 

Privát Kopó: Selmeczi 2010-es vagyoni állapotát tükröző nyilatkozatából kiderül, hogy az ország top 3 gazdag településének egyikében, Törökbálinton félig tulajdonosa egy 284 négyzetméternyi összes hasznos területű családi háznak, amely alatt 126 négyzetméternyi a pince és egy 35 négyzetméteres garázs is tartozik hozzá. Mindez egy 1374 négyzetméteres telken található.

Törökbálintra jó érzékkel tapad a legfőbb nyugdíjvédő, hiszen az értéknövekedés nagyon látványos volt az elmúlt évtizedben. Igaz, hogy az elmúlt egy-két évben lassult a folyamat, de ha csak 2005-öt vesszük alapul, amikortól hivatalosan is félig az övé lett az ingatlan, akkor is legalább 15-20 százalékos volt a drágulás. A legnépszerűbb a helyi Tükörhegy, ahol a hasonló méretű és korú nagyobb családi házakért 60-80 millió forintot kérnek, de az évtized közepén épült díszesebb és nagyobb lakóingatlanok árcéduláján már a 100-130 millió forint sem ritka - derül ki több internetes ingatlanközvetítői adatbázisból.

A környék másik toplistás városa, Budaörs szintén bekerült a Selmeczi-vagyonba. Egy 861 négyzetméteres telken található raktár, üzlet és udvar 1993-ban ajándékozás útján lett az övé felerészben. Budaörsre több ezren kiköltöztek a fővárosból az elmúlt másfél évtizedben, a település a leggyorsabban fejlődő öt magyar város közé tartozik, a rengeteg oda bejelentett vállalkozás pedig masszív iparűzési adót biztosít a városvezetésnek. Mindez felértékeli a 17 évvel ezelőtt szerzett ingatlanát.

És most jön egy ugrás a festői Abádszalókra, a Tisza-tó partjára. A besenyő vezér Thonuzoba birtokaként is ismert környék nagyon szívéhez nőtt Selmeczi Gabriellának, amiről az is tanúskodik, hogy három nagy méretű szántó és egy külterületi erdő is a Selmeczi-portfólió része lett az évek során. Először 1996 szeptemberében egy 8000 négyzetméteres közterületű szántót vásárolt, ennek a fele az övé, majd 2002-ben ajándékba kapta a 3 hektár+7236 négyzetméteres másik szántót, annak szintén fele részben tulajdonosa. Jött 2003 júniusa, amikor csere útján hozzájutott egy kisebb szántóhoz (1 hektár+8147 négyzetméter), s a sort 2004 júniusában egy 2 hektár+2547 négyzetméteres erdő zárt, annak harmadrésze került a nevére.

Amint az látható, nem könnyű Gabriellánk élete, tehát az illetékre vonatkozó részletfizetési kérelme akár megalapozottnak is tűnhetne - ha a Fidesz nem vezette volna be a politikai köznyelvbe a POFÁTLANSÁG fogalmát.

Hatványozottan igaz ez akkor, ha a férj sem a létminimum alatt élők táborába tartozik: Dr. Hagymási Miklós 2001 óta a TEVA Magyarország egyik jeles munkatársa, a Humantrade Rt. GYSE üzletágának vezetője.

Lockheed-botrány és kiflicsücsök

De ki is az a Selmeczi Gabriella? Életrajza szerint 1965-ben született, a Kereskedelmi és Vendéglátó-ipari Főiskolán szerzett diplomát. Pincérként is dolgozott rövid ideig, majd mindössze 25 évesen, 1990-ben bekerült a budaörsi képviselőtestületbe. Karrierje innentől egyenesen ívelt felfelé, 1994-től a Fidesz országgyűlési képviselője, 1993-1994-ben pártalelnök, 1993-tól Pest megyei elnök, ám 1999-ben, immár társadalombiztosítási alapokat felügyelő politikai államtitkárként kényszerült távozni a posztjáról az úgynevezett Lockheed-botrány miatt. A történet röviden: napvilágra került egy levél, amelyben Selmeczi és 31 fideszes képviselő azért lobbizik két amerikai szenátornál, hogy az Egyesült Államok új budapesti nagykövete Steven M. Jones legyen, aki egyébként a Lockheed Martin fegyvergyár egyik pénzügyi vezetője. Miután fény derült az ügyre, Selmeczi lemondott államtitkári pozíciójáról. Három évvel később országgyűlési képviselő volt, amikor robbant a botrány: a hírek szerint Selmeczi megevett egy kiflit fizetés előtt az egyik áruházban.

Az elhíresült kifliügy végére a Tesco közleményben tett pontot. Ebben sajnálatát fejezte ki az üzletlánc a képviselőt ért vádak miatt.

„A Tesco sajnálattal veszi tudomásul a közelmúltban felröppent híreket Selmeczi Gabriella parlamenti képviselővel kapcsolatban, és alapos vizsgálatot rendelt el, hogy megállapítsa, honnan szivároghattak ki ilyen hamis információk. A vizsgálat kiterjed arra is, hogy a Tesco dolgozóinak magatartása megfelelt-e az előírásoknak. Határozottan kijelentjük, hogy a Tesco sosem tesz olyan észrevételeket, amelyek negatívan befolyásolják az illető személy hírnevét, és a Selmeczi Gabriellával kapcsolatos vádak az áruházunkban tanúsított magatartását illetően teljes mértékben alaptalanok. A Tesco nem politikai szerv, ezért nem kapcsolódik egyetlen politikai párthoz sem, sem Magyarországon, sem pedig más országokban, ahol jelen van a piacon.” - írták akkor.

Selmeczi ugyanis azt állította: egy ismerősével találkozott az áruházban, aki megkínálta egy kiflicsücsökkel, amit ő másodszori kínálásra el is fogadott. A képviselőnő az eset után sajtótájékoztatót tartott, amelyben elmondta: az áruház biztonsági szolgálatának irodájában csaknem két órán át tartott a meghallgatása. Azt mondta, nem is tudta, miért állítják elő és az őrök sem tájékoztatták az intézkedés okáról. Hozzátette: a videofelvételek bebizonyították, hogy nem követett el semmit, a képeket azonban nem nézhette meg. Egyébként ismerőse, akivel állítása szerint összetalálkozott, végül kifizette a kiflit.

A képviselőt a sajtótájékoztatón megkérdezték arról is: előfordulhat-e, hogy ő ette meg a kiflit, és az erről szóló videofelvételt megsemmisítették. Selmeczi nemmel felelt.

A kifliügy után négy évvel a Fidesz sajtófőnöke lett a választási kampány idejére. Még négy évet kellett várnia, hogy újra pozícióhoz jusson.

Most éppen a nyugdíjakat „védi” - no meg a saját pénztárcáját...

A Privát Kopó kérdései Selmeczi Gabriellához:

"Tisztelt dr. Selmeczi Gabriella Asszony!

A most nyilvánosságra hozott, 2 millió Ft. illeték megfizetésére kért részletfizetés indokáról kérdezzük.

Mi volt az a nyomós indok, amelyre alapozva 2005-ben részletfizetést kért az adóhatóságtól? Megromlott szociális helyzet? Átmeneti munkanélküliség? Esetleg más pénzügyi probléma? Konkrétan mi?

Továbbá: nem gondolja, hogy az Ön anyagi hátterével részletfizetési lehetőségért folyamodni - pártja vezetőinek kedvenc szavával élve - pofátlanság?

Várjuk mielőbbi válaszát, amelyet a privatkopo.hu portálon közölni kívánunk!

Tisztelettel: privatkopo.hu"

Olvasó: „Megdöbbenve olvastam, hogy Selmeczi Gabriella illeték-részletfizetési lehetőséget kért az adóhivataltól. Feltételezem a képviselő asszony többszázezres fizetése nem indok a részletfizetés engedélyezésére, főleg, hogy férje jól menő orvosi vállalkozás (Patella 96 Kft.) tulajdonosa, exkluzív rendelőt tart fenn Budapest I. kerületében, és sokmilliós luxusautóval furikázik. Egy nyaralásra többet költhetnek, mint amennyivel az APEH-nak tartozik a nyugdíjvédelmi miniszterelnöki megbízott asszony! Azt gondolom, mindez igazán „nyomós érv” az APEH számára, hogy Selmeczinek engedélyezze a részletfizetést. Másrészt: én is pofátlanságnak tartom, hogy ilyen anyagi háttérrel van bőr az arcán részletfizetési kedvezményt kérni. Kíváncsi lennék, milyen indokokat írt a kérelmébe! Üdv. Anikó”