Visszavonta vádlott-társaira nézve terhelő vallomását a hétfői tárgyaláson a harmadrendű vádlott, abban a perben, amely egy pilisi idős nő megölésével kapcsolatban folyik a Pest Megyei Bíróságon.
Tanúk és igazságügyi szakértő meghallgatása volt soron hétfőn, a Pest Megyei Bíróság büntetőtanácsa előtti perben, melyben 1 férfi és 2 nő ellen nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette a vád. Mindhárom vádlott szabadlábon védekezik. A vád szerint 2007 februárjában - az elsőrendű és a másodrendű vádlott - egy idős pilisi asszonyt támadtak meg otthonában, halálra verték-rugdosták, és mindössze egy értéktelen rádiós magnót zsákmányoltak. A mai tárgyaláson a hemogenetikai szakértő ismertette vizsgálati eredményeit, ami alapján megállapította, hogy a gyilkos fegyveren, a baltán található, egy férfitól származó DNS, nem egyezik meg az elsőrendű vádlottéval. A tanácselnök felolvasta az ujjnyomszakértő véleményét is, ami szintén azt tartalmazta, hogy a helyszínen talált ujjlenyomatok egyike sem a vádlottaké. A tárgyaláson a harmadrendű vádlott visszavonta a korábban tett valamennyi vallomását, amelyben azt állította, hogy ő figyelte kint az utcát, amíg a másik két vádlott bent volt a házban. A helyszíni szemlén készült videófelvételt is lejátszotta a bírói tanács elnöke. Ezen a felvételen a harmadrendű vádlott a meggyilkolt asszony házára mutatott, mondván ebbe a házba mentek be a társai a kérdéses estén. A bíró kérdésére, hogy akkor miért vallott úgy a nyomozóknak, azt mondta, a rendőrök megfélemlítették és megfenyegették, ezért azt válaszolta a kérdéseikre, amiket ők hallani akartak. Az elsőrendű vádlott elmondta, hogy ő este 10 óráig Törökbálinton dolgozott, így nem lehetett szürkületkor a helyszínen. Az első fokon zajló per március 10-én, az első- és a másodrendű vádlott rokonainak meghallgatásával folytatódik. |