A Büntetőtörvénykönyv úgynevezett különös részében meghatározott bűncselekmény az, amikor a gyanú szerint valakinek a gondatlansága okozta mások halálát, és ez a gondatlanság a foglalkozási szabályokkal van összefüggésben - mondta a szombaton a West Balkán szórakozóhelyen történtek kapcsán a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke. A rendőrség öt embert vett őrizetbe vasárnap a három fiatal lány halálával végződő tragédiával összefüggésben.

Bánáti János hozzátette: minősített esetről van szó, ugyanis kettőnél több ember halálát okozta a foglalkozás körében elkövetett szabályok megszegése. Ha ez a gyanú beigazolódik, akkor azt nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti a törvény.

                                        Kecskés Tamás, a parti szervezője

Büntetőjogászként azt feltételezi, hogy a hatóság tudta, a gyanúsítottak személy szerint milyen szabályt szegtek meg. Az egyik nyilván ott szeghetett szabályt, hogy rossz szerződést kötött, a másik pedig a szerződéssel ellentétesen végezte a tevékenységét.

Bánáti János hangsúlyozta: a tanúmeghallgatások után kiderül, hogy a foglalkozási szabályok megszegése és a három lány halála között fennáll-e okozati összefüggés.

Így trükköztek a működési engedéllyel a West Balkán tulajdonosai

Benne volt a tragédia Budapest éjszakai életében a szervezetlenség és fejetlenség miatt. Elképesztő és alapvető szervezési hibák voltak a West Balkánban - mondta egy egykori klubüzemeltető, Rekettye István a Klubrádióban, aki szerint a működési engedéllyel is trükközött a West Balkán.

                            Szalontay Győző, ügyvezető (West Balkán)

                                      (Fotó: Somay Márk, antropos.hu)

Rekettye elmondása szerint a szórakozóhelyeket jelenleg a bejelentést követően 30 napra bejegyzik, majd ezt követően kerül sor a hatósági ellenőrzésekre. Véleménye szerint ezt a jogszabályi engedékenységet használta ki a West Balkán. A volt üzemeltető azt állította, hogy a West Balkán miután beadta az engedélykérelmet, a 30 napos határidő lejárta és az ellenőrzés elindulása előtt visszavonta azt, majd ezt követően még egyszer beadta a működési kérelmet, kihasználva az újabb 30 napos türelmi időt.

                                Arató Gábor, ügyvezető (West Balkán)

Rekettye elmondta, hogy 1997-ben még sokkal több hivataltól kellett engedélyt kérni: így az APEH-től, az ÁNTSZ-től, a Kereskedelmi és Iparkamarától, a tűzoltóságnak be kellett mutatni a menekülési utakat és azok biztosítását, emellett a kerületi rendőrkapitányságon, valamint a kerületi önkormányzatnál is be kellett jelenti a hely működését. Véleménye szerint a kerületi önkormányzat felelősségét is meg kellene vizsgálni, mert jól tudták, hogy működési engedély nélkül üzemel a hely, és több ezren járnak oda szórakozni.