Lezárult a soproni kórházban annak vizsgálata, hogy miként itathattak higított formalint az egyik beteggel pár hete; egy nővért elbocsátottak, két ápoló fegyelmit kapott - írta csütörtöki számában a Kisalföld.

A lap felidézi, hogy egy műtétre váró helyi nyugdíjas asszonynak a beavatkozás előtt béltisztító helyett adták a mérgező anyagot. Amikor a beteg fájdalmakra panaszkodott, azzal nyugtatták, hogy kortyonként kell innia a szert, és órákig nem hívtak hozzá orvost.

Privát Kopó: A fentiekből következően a kórház belső vizsgálata felderítette, kik hibáztak az ügyben. Tehát vannak konkrét felelősök. Érthetetlen, és felháborító, hogy a cselekmény - legalábbis a jelek erre utalnak — büntetőjogi következmények nélkül maradhat, pedig a Btk. vonatkozó passzusa egyértelműen fogalmaz: Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés - Btk.171. § (1) Aki foglalkozása szabályainak megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. (2) A büntetés három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, vagy tömegszerencsétlenséget okoz.