Tasi Bernadett alezredes

A nő jogászi közreműködést is igénybe vett tervéhez: két ügyvédet is bűncselekmény elkövetésével gyanúsít a rendőrség, és orvos is van a gyanúsítottak között.

R. Tímea (45) 2015 nyarán csöngetett be a 64 éves sértett II. kerületi, műemléki környezetben lévő családi házába. Azt kérte: kisfia hadd használja a mellékhelyiséget.

- Előre felkészült a találkozásra, egy közösnek mondott ismerősükre hivatkozott - ismertette az előzményeket Tasi Bernadett Judit alezredes, a Készenléti Rendőrség kiemelt ügyeket felderítő főosztályának kiemelt főnyomozója. - Azt mondta a férfinak, hogy egy barátnője mesélte róla, milyen jószívű, és ezért kéredzkedett hozzá ilyen problémával. A kedves szavak és a közös ismerős említése jó ajánlólevélnek bizonyult. A sértett nem gyanakodott: beengedte anyát és fiát a házba. Míg a gyermek a szükségét végezte, a nő körülnézett a lakásban.

A Hűvösvölgyi úti ingatlanban látottak megnyerték a tetszését, és igyekezett a leromló egész­ségi állapotú, szemmel láthatóan jó anyagi körülmények között élő ember bizalmába férkőzni. A gyermektelen, özvegy férfi napjai nagyrészt magányosan teltek, szívesen vette a társaságot. Összebarátkoztak, és a nő csakhamar meginvitálta őt a saját házukba. A meghívást hosszú távra gondolta, mondván: az idős úrnak ott sokkal jobb sora lenne, törődnének vele, figyelnének rá.

- Addig duruzsolt a sértett fülébe, míg a férfi 2015 novemberében elhatározásra jutott. Úgy döntött, korábbi életét felszámolva újdonsült ismerőse ceglédi házába költözik - folytatta az alezredes. - R. Tímea maga szállította őt új otthonába, és az ingatlan egyik külön lakrészében szállásolta el. A szívélyes fogadtatás azonban egyre ridegebbé vált. A kezdetben vendége kedvében járó nő számára egy idő után már kevésbé volt fontos, hogy az idős úr jól érezze magát nála. Elvette a telefonját, és megtiltotta, hogy bárki kapcsolatba léphessen vele.

A férfi egészségi állapota fokozatosan romlott, távoli rokonai pedig folyamatosan próbálták őt telefonon elérni, de nem jártak eredménnyel. R. Tímea jobbnak látta mihamarabb bebiztosítani, hogy a vagyon őrá szálljon át, ha majd elérkezik az idő. Két hete sem lakott még nála a férfi, amikor ügyvédi közreműködéssel végrendelet készült, melyben általános örökösként ő volt megnevezve. Gondoskodott arról is, hogy a sértett bankszámlájára érkező nyugdíj és a hozzátartozói támogatások is hozzá folyjanak be. A bankautomaták felvételei alapján a koszt-kvártély fejében R. Tímea családjának háza körül afféle mindenesként tevékenykedő K. Ferenc (61) több alkalommal vett fel pénzt a sértett bankkártyájával. Mint kiderült: szállásadónője utasítására. Az összegeket R. Tímea azonban nem a sértett, hanem saját maga és családja javára fordította. A nő szerette volna mielőbb a sajátjának tudni a budai lakást, ezért úgy döntött: nem várja meg, hogy a végrendelet alapján jusson hozzá. Ismét ügyvédhez fordult, és ezúttal egy tartási szerződés készítését kérte a jogászdoktortól. A kontraktus révén megszerezte a sértettnek a Hűvösvölgyi úti ingatlanban fennálló tulajdonjogát. 2016. február 25-én azt is elintézte, hogy az idős ember lakcímeként a ceglédi ház legyen bejegyezve. Három nappal később azonban a férfi meghalt. A végrendelet alapján R. Tímea nagy értékű ingó vagyonhoz és egy budapesti, XIII. kerületi lakás feléhez is hozzájutott. Az utóbbin 9 millió forintért gyorsan túladott.

- A Hűvösvölgyi úti házra is keresett vevőt, de azt, az adásvételt megakadályozandó, zár alá vetettük - folytatta az alezredes. - Az orvos szakértői szakvélemény ugyanis rámutatott, hogy R. Tímea nem teljesítette gondozási kötelezettségét, s ez szerepet játszott a férfi halálában. Megállapítottuk, hogy nem minden gyógyszert váltottak ki, amit az orvos felírt a számára, valamint az is, hogy a férfi cukorháztartása a nem megfelelő táplálás következtében felborult. A nyomozás során fény derült arra, hogy a végrendelet hamis, és a tartási szerződés iratai között is van olyan, amelyen nagy valószínűséggel nem a sértett aláírása található. Az is kiderült, hogy a lakcímváltozás bejelentéséhez szükséges űrlapot sem a férfi írta alá. Ráadásul a sértett halála után még egyhavi nyugdíj érkezett a számlára. Ez visszajárt volna a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnak, azonban K. Ferenc ezt a pénzt is felvette az automatából. R. Tímea ellen különösen nagy kárt okozó csalás, gondozási kötelezettség elmulasztása és felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének megalapozott gyanúja miatt kezdeményeztünk eljárást. A végrendeletet és a tartási szerződést készítő ügyvéddel, T. Zoltánnal (67) közokirat-hamisítás, a végrendeletet okirati tanúként aláíró T. Balázzsal (37) bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének megalapozott gyanúját közöltük. K. Ferenc ellen készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségének; R. István (50) orvos ellen foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségének megalapozott gyanúja miatt indult eljárás. Utóbbi - bár jogosítványa nem terjedt ki rá - szakmája szabályait megszegve igazolást adott arról, hogy az elhunyt rendelkezik a végrendelkezéshez szükséges belátási képességgel.

R. Tímea november 10. óta előzetes letartóztatásban várja az eljárás folytatását, a többiek szabadlábon védekeznek. Még az ingatlanforgalmi szakértő véleményére várnak a zsaruk, hogy lássák, pontosan mekkora értéket képvisel az ügyben érintett II. kerületi lakás. Ennek beérkezését követően vádemelési javaslattal fogják továbbítani az ügyben keletkezett iratokat az ügyész­ségnek.