Abban, hogy a négy ember halálát követelő balesetért felelős milliomosnő pere első fokon hat év fogházbüntetéssel, és nem súlyosabb ítélettel zárult, szerepe volt Eva Rezesová bőrbetegségének, a pikkelysömörnek.

Az ítélet indoklásakor a Gödöllői Járásbíróság bírája az enyhítő körülmények között sorolta fel, hogy Rezesová a börtöntűrő képességét befolyásoló betegségben szenved. Ugyanezt említette a bírónő annak indokaként is, miért töltheti le Rezesová a büntetését enyhébb végrehajtási fokozatban, börtön helyett fogházban.

Még a szeptember 11-i tárgyaláson olvasták fel a bíróságon azt az orvosi szakvéleményt, amelyben Rezesová pikkelysömöréről volt szó. A Fülöp Zoltán szakértő által készített véleményben az állt, hogy a pikkelysömör stressz hatására rosszabbodhat, büntetés-végrehajtási körülmények között nem lehet megfelelően kezelni, és extrém esetben akár életveszélyes szövődményei is lehetnek.

Azt, hogy a betegségek enyhítő körülménynek számíthatnak, a Kúria Büntető Kollégiuma által kiadott iránymutatás rögzíti. "A büntetéskiszabás során értékelhető tényezőkről" szóló Kúria-vélemény (és ennek elődje) szerint

„Az elkövető betegsége, jelentős mérvű rokkantsága vagy egyéb olyan körülmény, amely a büntetés elviselését megnehezíti, enyhítő hatású, és akkor is értékelendő, ha a bűncselekmény elkövetése után állott elő.”

A Kúria iránymutatása azt is kimondja:

„A törvény előtti egyenlőség alapelvének Alaptörvény XV. cikk (1) bekezdés az egységes ítélkezés felel meg, és ebbe az is beletartozik, hogy a büntetést befolyásoló körülmények értékelése ne mutasson feltűnő és indokolatlan eltéréseket.”

Fegyházba - pikkelysömörrel

Az anonimizált bírósági határozatok gyűjteményében próbált az index.hu olyan más bűnügyeket keresni, amelyekben a vádlottnak szintén pikkelysömöre volt. A kizárólag jogerős ítéleteket tartalmazó, nem teljes határozatgyűjteményben két ilyen esetet találtak.

Az egyik ügyben egy kábítószerrel visszaéléssel vádolt svájci állampolgárról volt szó, a róla szóló határozatban benne volt, hogy „pikkelysömörös megbetegedéssel áll kezelés alatt, a tünetek a fogva tartás alatt rosszabbodtak.” Az illetőt a Fővárosi Bíróság 2010. április 9-én ötévi fegyházbüntetésre ítélte. Az ítélet tételesen nem sorolja fel az enyhítő és súlyosító körülményeket, nincs szó benne arról, hogy a pikkelysömör miatt gond lenne az illető börtöntűrő képességével, vagy hogy ezt enyhítő körülményként értékelték volna.

A másik ítélet egy embercsempészési ügyben született 2011. október 14-én, Nyíregyházán. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság az ügy pikkelysömörben és ízületi gyulladásban szenvedő negyedrendű vádlottját 2 év 8 hónap fegyházbüntetésre ítélte. Ebben az ítéletben sincs szó arról, hogy a pikkelysömör enyhítő körülmény lett volna.

A fegyház a három büntetési fokozat közül a legsúlyosabb, a legszigorúbb. Rezesová esetében ennél enyhébb, börtön fokozatú lett volna a szabadságvesztés. A csökkent börtöntűrő képességre hivatkozva ebből lett az ő esetében még ennél is enyhébb: fogház fokozat.

Fogházban könnyebb az élet, mint börtönben. Például a fogházas könnyebben kaphat engedélyt rövid eltávozásra, a szabadidejét belátása szerint használhatja fel, a büntetés-végrehajtási intézet területén szabadon járhat.