A Győri Ítélőtábla keddi ítélete szerint a N. Marietta Svájcban szülte meg (2016 májusában) a gyerekét, a szülés után ki kellett venni a méhét. Ezután visszaköltözött Magyarországra, és a faluban megismerte későbbi élettársát.

A nő igyekezett gondoskodni a babáról, de nehezen viselte a gondozással járó nehézségeket. A tanúk elmondása szerint gyakran fogyasztott alkoholt, nyugtatót, a gyermekét pedig esetenként elhanyagolta. Amikor pedig ivott, többször is türelmetlenül viselkedett a babával, különösen a pici sírása zavarta.

A gyilkosság napján a nő reggeltől estig egyedül volt a házban a kislányával. Délutánig legalább nyolc nyugtatót vett be. Amikor etetés közben sírni kezdett a pici, akkor legalább háromszor ököllel megütötte a fejét, majd nagy erővel addig rázta, amíg a gyermek mozgott.

Ezt követően a nő a halott csecsemőt az ágy melletti szőnyegen hasra fektette. Így talált rá az élettársa, amikor hazaérkezett. A férfi sírva értesítette a mentőket. A kiérkező mentők megpróbálták újraéleszteni a több órája halott csöppséget, de már nem lehetett megmenteni az életét.

Az erőbehatások a csecsemő nyakszirt, homlok és halántéklebenyének zúzódását idézte elő. A gyermek megrázása diffúz agyzúzódást idézett elő, ami agyvizenyő kialakulásához vezetett.

Az első fokon eljáró bíróság hét év szabadságvesztésre ítélte a nőt. Az ítélet ellen azonban az asszony és védője is fellebbezett. 

A Győri Ítélőtábla azonban a beszerzett bizonyítékok alapján nem fogadta el a nő védekezését, hogy a 6-8 szem gyógyszer beszedése után elájult, nem volt magánál, így ő nem követhette el a bűncselekményt. Az ítélőtábla megítélése szerint az elkövetés időpontjában a hét és fél hónapos csecsemőn és a nőn kívül senki nem tartózkodott a lakásban. A büntetés kiszabása körében az ítélőtábla egyetértett az elsőfokú bírósággal, a büntetés mértéke arányos és szükséges. A másodfokú bíróság szerint a nő nem akarta megölni a gyerekét, nem volt szándékos a tette, ugyanakkor a 7 éves börtönbüntetést helybenhagyta. 

(Fotó: illusztráció)