A vád szerint az egymással rokonságban álló - unokatestvérek - vádlottak kapcsolatát az is erősítette, hogy mindketten gyülekezeti tagok voltak, bár nem egy vallási közösségben. A férfi 2013-ban hetente látogatta az asszonyt annak pécsi lakásán, ahol a nő kiskorú lánya is lakott. Mintegy fél év alatt bizalmas kapcsolatot alakított ki a nővel, miközben „próbálta jó útra téríteni” a lányt.

A vádlottak 2014 nyarán megállapodtak abban: a férfi „nevelési célzattal” kikötözi az ágyra a 13 éves lányt és szexuális cselekményeket végez vele, hogy a gyerek ne legyen prostituált, és megtapasztalja azt, hogy milyen érzés, ha elrabolják és megkötözik. A férfi az anya tudatával a lakásban lemeztelenítette a gyereket és a kezeit a falvédőhöz kötözte. A lány ellenkezett, folyamatosan segítségért kiáltott, de az asszony nem ment be a szobába.

Az elsőrendű vádlott azt is felvetette: próbálják ki, mennyi alkoholt tud meginni a kiskorú.

A lányt ezért lerészegítették, a férfi pedig „további szexuális cselekményeket végzett” vele a vád szerint, amely azt is tartalmazza, hogy 2014 nyarától októberéig a férfi több alkalommal fogdosta a lányt az anya tudtával.

Az ügyész korábbi perbeszédében arról beszélt, a tanúk és a sértett pszichológiai szakvéleménnyel alátámasztott vallomásai is azt bizonyítják, hogy a vádlottak szándékegyezségben követték el „a józan ésszel nehezen felfogható” cselekményeket.

A tavaly február óta előzetes letartóztatásban lévő vádlottak ügyvédjei felmentést kértek. A férfi jogi képviselője akkor közölte, védence az eljárás során következetesen tagadta a bűncselekmény elkövetését. A férfi a törvényszéken az utolsó szó jogán ártatlanságát hangoztatta, és magát „szexuálisan szinte inaktívnak” nevezte. Az anya az eljárás során részben a férfira, részben magára terhelő vallomást tett.