Újra felolvasták csütörtökön K. Györgyinek, Portik Tamás egykori bizalmasának a Prisztás József sérelmére 1996. november elsején elkövetett gyilkosság ügyében júliusban tett tanúvallomását a Fővárosi Törvényszék büntetőperében. Az ismétlésre azért volt szükség, mert az ügy harmadrendű vádlottja védőügyvédet cserélt. A zárt láncú hálózaton keresztül nyilatkozó, az iratokban kettes számmal jelölt védett tanú fenntartotta állításait. Eszerint Portik a gyilkosság előtti napokban az érdekeltségében álló Művészinas étteremben találkozott Prisztással. Mint mondta, arról az ingatlanról vitatkoztak, amelyet későbbi áldozat visszavett a Kisbandi néven ismert Lakatos Andrástól, s amelynek fedezetére Portik 50 millió forintot adott kölcsön neki. Vallomása szerint a jelenlétében zajló beszélgetésen Prisztás láthatóan lenézte a nála fiatalabb Portikot, s egyebek mellett azt mondta neki, ha végez vele, akkor sem lesz az övé a Kondor utcai ingatlan.

A korábban Kisbandinak is dolgozó nő beszámolt róla, hogy amikor Lakatos a hitelezői elől Dominikára menekült, Portik segítette ebben, majd megkereste őt, s közölte vele, az 1998-ban Leányfalun kivégzett Seres Zoltán (a rendőrség ezzel a gyilkossággal is Portikot gyanúsítja - a szerk.) veszélyes rá nézve, mert végezni akar vele Kisbandi ügyei miatt. - Azért kezdtem Portikkal dolgozni, mert csak így éreztem magam biztonságban, ő pedig azért vett a védelmébe, mert meg akarta tudni, hogy Kisbandi hová tette a pénzét - közölte a tanú. Elmondása szerint az 1996-ban a fővárosban elkövetett robbantásos merényletek kapcsán, amelyek megrendelője szerinte Portik volt, a vádlott emberei arról beszélgettek, hogy sikerrel terelték a rendőrség figyelmét abba az irányba, hogy a bűncselekményeket oroszok követhették el. Kelemen Györgyi fenntartotta azt az állítását: H. István, az ügy másodrendű vádlottja beszélt neki a merényletekről, s elmondta, ő végzett Prisztással.