„Tisztelt Szerkesztőség!

Tájékoztatom Önöket, hogy ügyfelem, Habony Árpád a Magyar Narancs hetilap mai számában megjelent, a személyét érintő, lejárató cikk fotója, tartalma és az abban foglalt valótlan állítások miatt feljelentést tett visszaélés személyes adattal vétsége és rágalmazás vétsége miatt.  

A cikk hosszasan, részletesen és egyes mozzanatokat kiemelve, torzítva, de fontos tényeket és körülményeket kihagyva taglalja, elemzi az ügyet, elsősorban a nyomozati iratok alapján, mert maga is elismeri, hogy az elsőfokú ítéletet nem kapta meg.

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 3.§ 2., 3. és 4. pontja értelmében személyes adat az érintettel kapcsolatba hozható adat, különösen a neve, tulajdonságai és az adatból levonható következtetés; különleges adat a bűnügyi személyes adat, vagyis a büntető eljárás lefolytatására jogosult szerveknél az érintettel kapcsolatba hozható, valamint a büntetett előéletre vonatkozó személyes adat.

A 4. és 5.§ tartalmazza az adatkezelés elveit, céljait, jogalapját és jogszerűségét, amelynek az a lényege, hogy  kizárólag meghatározott (közérdeken alapuló) célból, az érintett (írásbeli) hozzá-járulásával lehetséges az adatkezelés, amelynek tisztességesnek és törvényesnek kell lennie.

Az érintett cikkben nagy nyilvánosságra hozott különleges adat megszerzésére, kezelésére, közlésére, nyilvánosságra hozatalára ügyfelem senkinek nem adott hozzájárulást.

Tisztelettel felhívom a figyelmüket arra, hogy a cikk szerzője, de mindenki más is, aki akár elsődleges, akár másodlagos forrásból a büntetőügyet ismerteti, illetve az állításokat közzé teszi súlyos jogsértést, a becsület és jó hírnév sérelmén túlmenően más bűncselekményeket, személyes adattal visszaélést és rágalmazást is elkövet. Természetesen e további jogsértések újabb büntető eljárások megindítására adhatnak okot.

A hetilap címlapja és a cikk valótlan és a becsület csorbítására alkalmas tényállításokat tartalmaz, amikor azt írja, hogy „Habony Árpád, … garázdaságért elítélve ..., a bíróság bűnösnek találta garázdaság vétségében és büntetésként 2 év próbaidőre bocsátotta ..., Habony neve bekerült a bűnügyi nyilvántartásba és ott is marad ez év május 4-ig”, valamint amikor azt sugalmazza, hogy Habony Árpádot elítélték volna testi sértésért.

Ezért a cikk szerzője, de mindenki más is, aki e közlést megismétli vagy átveszi, elkövetheti a rágalmazás vétségét, mégpedig nagy nyilvánosság előtt, és jelentős érdeksérelmet okozva. Tájékoztatom, hogy minden eddig megjelent és a jövőben megjelenő valótlan állítás esetén helyreigazítást fogunk kérni.

Budapest, 2013. február 28. 

Tisztelettel: Dr. Busch Béla, ügyvéd”