A törvényszék emberölési kísérlet bűntettében találta bűnösnek P. Józsefet, az erőszakos többszörös visszaeső vádlottat 10 évig a közügyek gyakorlásától is eltiltotta, illetve kötelezte a 218 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére is. P. József leghamarabb 20 év múlva, 89 éves korában szabadulhat feltételesen. A Debreceni Törvényszék elfogadta a vádirati tényállást. Eszerint P. József évek óta hajléktalanként élt, legtöbbet Debrecenben, a Nagytemplom környékén időzött, éjszakáit a Kálvin téren töltötte. Életmódja során ismerkedett meg a szintén fedél nélküli sértettel, akivel az esetet megelőzően egy ideig élettársak is voltak. Kapcsolatuk nem volt konfliktusmentes, nem volt ritka a vita, veszekedés, de a vádlott keze is eljárt néha, ha nem tudtak például kiegyezni abban, ki mennyit ivott a közösen vásárolt borból, pálinkából. A bántalmazásoknak a társaság többi tagja is többször szemtanúja volt, az asszony azonban sem orvoshoz, sem a rendőrséghez nem fordult egyszer sem. 2013. május 20-án is a szokásos helyen, a Nagytemplommal szemben, a főtéri parkban üldögélt és iszogatott a pár. Délre már kellően ittas állapotba kerültek, a férfi sértő szavakkal illette az asszonyt, sőt kétszer meg is pofozta. Az agresszió hevében előkapta bicskáját és hadonászni kezdett vele ,,elteszlek láb alól, nem hagylak kint senkinek" felkiáltással. A vádlottnak ugyanis egy korábbi bűncselekmény miatt már be kellett volna vonulnia a BV-be. A társaság többi tagja lecsitította, P. József abbahagyta a szidalmazást és visszaült a nő mellé. Dél környékén kettesben hagyták ott őket a többiek, távozásuk után pedig a vádlott újrakezdte a kötözködést. Az asszony előző napon megkapott nyugdíjának sorsát kérte rajta számon, az ittas sértett azonban nem tudott választ adni a vádlott kérdéseire. A férfi megint felindult állapotba került, kezébe kapta a bicskát és a nő nyaka felé szúrt, majd átült egy másik padra. A szúrás teljesen váratlanul érte a sértettet, aki észlelte, hogy erősen vérzik, de pár lépés megtétele után visszaroskadt a padra. A vádlott még ekkor is tovább folytatta a veszekedést, a megszúrt asszony vérző sérülései iránt közömbös maradt. Vehemens vitájuk egy közelben pihenő férfinak tűnt fel, aki már 10 méterről látta, hogy az asszony erősen vérzik, ő riasztotta a mentőket is. A nőt a Kenézy Kórházba szállították és megműtötték. A bíróság a szakértői véleményekre támaszkodva megállapította: csak a véletlenen múlt, hogy a szúrás nem érte el a nyaki főverőeret, és nem sértett életfontos szerveket, így csak a véletlennek tudható be, hogy az asszony nem került tényleges életveszélybe. Ha a szúrás eléri a nyaki főverőeret, az asszony meg is halhatott volna. A vádlott korábban már volt büntetve emberölési kísérlet és életveszélyt okozó testi sértés miatt is, így a ,,három csapás" értelmében csak életfogytig tartó szabadságvesztést kaphatott. Ettől függetlenül a vádlott és védője fellebbezett az ítélet ellen, így a határozat az ügyész tudomásul vétele ellenére sem jogerős.