Festő Krisztián egy évet töltött börtönben, mire jogerősen kimondta a bíróság, amit ő első perctől kezdve hangoztatott: nem követett el bűncselekményt.

A rendőrség 2008. szeptember 20-án délelőtt a következőket közölte: „A bevezetett gyors és szakszerű rendőri intézkedések eredményre vezettek a 00:45-kor Kecskemét, Dobó István körút 8. szám alatti üzletház földszintjén található kaszinóban elkövetett rablás ügyében. Egy személy, aki a festők által használt porvédő maszkkal takarta el az arcát, fegyvernek látszó tárggyal az ott lévő alkalmazottat a bevétel átadására kényszerítette, aki ennek eleget tett. Kollégáink már elfogták és a nyomozás során eddig beszerzett bizonyítékok alapján őrizetbe vették F. Krisztián 23 éves kecskeméti lakost, aki a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható.”

Később kiderült: sem a személyleírás, sem az ujjlenyomat, sem a talpnyom, sem a szagminta, sem a ruházat nem passzolt Festő Krisztiánhoz. - A rablás alatt 6-7 vendég játszott a helyiségben. Én nem voltam egészen józan, semmit sem észleltem az egészből. Csak akkor tudtam meg, hogy mi történt, amikor egy rendőr hozzám lépett, és felszólított, hogy igazoljam magam - emlékezett vissza a történtekre Festő Zoltán, aki 10 éve törzsvendég a játékteremben.

A férfi fia közben otthon aludt: ő egyébként is legfeljebb 1-2 évenként nézett be a kaszinóba. A játékterem alkalmazottja viszont azt találta mondani a nyomozóknak, hogy a rabló szeme a törzsvendég Festő Zoltán fia, Krisztián szeméhez hasonlított.

A nyomozók elhitték maguk is, hogy Krisztián volt a fegyveres. Felverték álmából a 23 éves férfit, bevitték, és gyanúsítottként kihallgatták. - Az sem zavarta őket, hogy a szemtanú azt mondta, fülközépig érő, hosszú szőke haja volt a támadónak. Én meg már akkor is kopasz voltam - mutatta a fejét Krisztián.

A gyanúsítottá vált férfi egy évet töltött előzetesben. Közben néha kihallgatták, próbálták rábírni, hogy mégis csak ő a rabló. Ígérgették, ha viszi a balhét, kiengedik, de Krisztián nem engedett. Végül vádat emeltek ellene. Krisztián egészen addig még maga is elhitte, hogy végül elítélik, amíg az egymást váltó két kirendelt ügyvéd után - egyikük például a rendőrségi kihallgatás közben jóízűen kiolvasta az újságját - nem talált rá dr. Lovas József ügyvédre. Az új védő rendőr alezredesként ment néhány éve nyugdíjba a főkapitányságról, és szakemberként ránézésre megmondta, hogy - finoman fogalmazva - szakszerűnek egyáltalán nem mondható munkát végeztek a volt kollégák.

- Nem volt semmilyen bizonyíték Krisztián ellen. Leszámítva, hogy valakinek rémlett a szeme… Az meg abszolút nem érdekelte a hatóságot, hogy a rabló társát, aki a játékterem előtt várakozott, megtalálják - jegyezte meg Lovas. - A rendőrök a pultról vett DNS minta vizsgálatát el sem végeztették: ezt végül a Kecskeméti Városi Bíróság rendelte el. Ezzel is kizárták, hogy Krisztián ott lett volna. Iskolapéldáját adva eközben annak, miért fontos a bírói függetlenség.

A férfi pere már tartott, amikor a bírónő - látva a vád összeomlását - szabadlábra helyezte, és lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el. Ez még további fél évig tartott. Az ítéletben pedig felmentette a korábban büntetlen előéletű Krisztiánt. Az ügyész előbb fellebbezett, majd felmérte, hogy reménytelen a helyzet, ezért visszavonta ezt. Azaz jogerős lett a döntés.

Az ekkor már hivatalosan is ártatlan Krisztián és dr. Lovas ezután beperelték a Magyar Államot. A napokban a férfi - aki a tortúra alatt munkanélküli lett és jelenleg is pszichiátriai kezelésre szorul - átvehette a hét számjegyű összegű kártalanítást. Az erről szóló bírósági ítéletben egyebek között ez olvasható: „Aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles ezt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható.”

Az igazi rabló, és a társa, valamint a 46 ezer forint egyébként a mai napig nem kerültek elő.