A gyakorlatban ugyanis az történt, hogy a dr. Bóka István (fotónkon) vezette Balatonfüred korábban belterületté nyilvánította a határán fekvő területeket, kiadta az építési engedélyeket, azonban nem gondoskodott megfelelő infrastruktúráról. Bókáék ezt a hibát - utólag - úgy kívánták korrigálni, hogy földterületeket igényeltek a szomszédos Csopaktól.

„Balatonfüred célja, hogy ezeket a meglévő utcákat vagy kialakítandó utakat közművel és szilárd burkolattal lássa el, hiszen az ő területe belterület, ahol már családi házak állnak, vagy épülnek. A csopaki oldalon mezőgazdasági területek, szőlők vannak, korlátozott beépíthetőséggel. Az előterjesztésben érintett utak jelen pillanatban földutak vagy részben azok, amelyek tökéletesen alkalmasak a megművelt területek eléréséhez, de nyilván akkor már nem, ha az utca másik felén lévő belterületi ingatlanokat szeretnék megközelíteni” - magyarázta az ügy hátterével összefüggésben a közösségi oldalon Csopak vezetője, Ambrus Tibor.

„Az utca balatonfüredi oldalán családi házak sorakoznak, szépen felparcellázott telkeken, a másik, a csopaki oldalon kertek, szőlők, szántók, rét. Mit gondolnak, milyen konfliktus forrása az, ahogy ez a két terület egymásnak feszül? Mit gondol az a csopaki földtulajdonos, aki azt látja, hogy az utca túloldalán lehet építkezni - tegyük hozzá, teljesen törvényesen - de ahol neki van földje, ott nem?” - jegyezte meg a község polgármestere, hozzátéve, hogy ideális esetben a két település határán egyfajta pufferzónának kellene léteznie, ami átmenetet képez, tagolja a környezetet, a tájat. Itt érdemes megjegyezni: a Kerekedi utca füredi oldalán lévő ingatlanok tulajdonosai az utcafronti kerítéseket több méterrel a valós telekhatáron túlterjeszkedve helyezték el, ezáltal jelentősen csökkent az utca szélessége. A szabálytalanságok ellen azonban nem lépett fel a balatonfüredi önkormányzat.

Tény, hogy Balatonfüred vezetése készíttette el a város rendezési tervét, amelynek jóváhagyását kérte a szakhatóságoktól - tehát a kialakult állapotokért nem csak a hatóságokat, hanem Füred önkormányzatát is felelősség terheli. Nem vitatható, hogy Balatonfüred „túlépült”, „túlfejlődött”. Ebbe a helyzetbe „szorult be” dr. Bóka, aki további - sport- és lakófunkciójú - fejlesztésekben gondolkodik a Kerekedi-öböl közelében (ezért is szorgalmazza a Kerekedi utca kiszélesítését, szilárd burkolattal történő ellátását), miközben júliusban - a Balaton Fejlesztési Tanács elnökeként - azt nyilatkozta a Veszprém megyei hírportálnak, hogy a tó környékén „célszerű csökkenteni a beépíthetőséget, és növelni a zöldterületeket”. 

Most akkor hogy is van ez? Melyik az „igazi” dr. Bóka? Az, aki beépít, fejleszt, túlterheli Balatonfüredet? Vagy az, aki a beépíthetőség csökkentéséről és a zöldterületek növeléséről papol?

Egyelőre úgy tűnik, a fideszes városvezető bort iszik és vizet prédikál.

(folytatjuk)

Kapcsolódó cikk:

http://privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?AGM=Joghalo&AN=csopakfuredterulet&MN=Joghalo&LN=Hungarian