A „bérgyilkos-közvetítő” becsapta: a pénzt átvette, de ölni vagy öletni nem állt szándékában, és a gyilkosságot nem is szervezte meg. Így ő csalás miatt kerül a vádlottak padjára.

Dr. Gyugyi Csilla, a megyei főügyészség szóvivője a nem mindennapi vádiratot ismertetve elmondta: S. T., a per elsőrendű vádlottja idén februárban az interneten, egy társkereső oldalon ismerkedett össze egy nővel, a későbbi sértettel. Néhányszor találkoztak, ám a nő közölte a vádlottal, hogy sem komoly, sem baráti kapcsolatot nem kíván kialakítani vele.

A vádirat szerint a férfi nem tudta elfogadni a nő döntését, ezért elhatározta, hogy megöli a sértettet. Májusban Budapestre utazott, hogy a terve megvalósításához fegyvert vásároljon. Egy pesti férfival találkozott, aki felajánlotta, hogy 70 ezer forintért szerez neki egyet. S. T. ekkor elmondta azt is, hogy a volt barátnőjét akarja megölni, ahhoz kell a fegyver - nyilatkozta a szóvivő.

A másodrendű vádlott V. L. a pénzt átvette, majd rövid idő múlva egy zacskóba csomagolt játékpisztolyt adott át a kecskeméti férfinak. Azt is jelezte, hogy pénzért mindent el tud intézni, így tud olyan embereket, akik egymillió forint ellenében hajlandók a nőt megölni.

S. T. otthon vette észre, hogy nem éles lőfegyvert kapott, ezért visszament Budapestre. Újra találkozott fővárosi ismerősével, és a vádirat szerint megegyeztek abban, hogy S. T. kifizet egymillió forintot, V. L. pedig megszervezi a sértett meggyilkolását. Később S. T. a nőre vonatkozó adatokat és pénzt is adott a „közvetítőnek”, végül a „munkadíj” utolsó részletének átadása során elfogták.

- V. L. másodrendű vádlottnak nem állt szándékában a megegyezés szerinti emberölés megszervezése, elkövetése, ezért semmit nem tett annak érdekében, hogy S. T. kérését teljesítse. Viszont S. T. szándékát kihasználva őt tévedésbe ejtette és kárt okozott neki, ezért csalás miatt emeltek vádat vele szemben - jelentette ki dr. Gyugyi Csilla.