A két éve tartó nyomozás aktája több mint ezer oldalra hízott. Abonyi Mónika, a Csillagszem Alapítvány elnöke jelentette fel Zalatnayt, mert szerinte szándékosan kicsalt tőle közel kétmillió forintot. Többször is kérte az énekesnőtől a tartozást, aki - a hitelező állítása szerint - lányának Amerikából érkező örökségével hitegette, de végül nem fizette vissza. Információink szerint Zalatnay az iratismertetésre sem ment el.
- Decemberben voltam az érdi rendőrség iratismertetésén, ott kiderült: vádemelési javaslattal küldik az ügyészségnek az anyagot. A nyomozók szerint tehát igazam volt. Az állatkuckónkban élő állatok nem szenvedtek hiányt, mert nem az alapítvány pénzét, hanem a sajátomat adtam a művésznőnek, igaz, azt az istállók felújítására szántam - mondta Abonyi Mónika, aki korábban adott egy esélyt Zalatnaynak, felajánlotta: természetben is törleszthet lányával, vagyis ledolgozhatják a neki okozott kárt. - Még csak kísérletet sem tett arra, hogy éljen a munka lehetőségével - tette hozzá az alapítványi vezető, aki hallotta, hogy adósa csalásért már volt rács mögött, de elhitte, hogy Zalatnay elkötelezett állatvédőként őt nem rövidíti meg, csak segíteni akar neki.

A Zalatnay elleni bűnügyi nyomozás lezárását a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyelete is megerősítette.

- A bíróságnak súlyosító körülményként kell mérlegelnie Zalatnay Sarolta büntetett előéletét, különösen, ha ugyanolyan bűncselekmény - jelen esetben csalás - elkövetése a vád. Jogilag nem számít visszaesőnek, de így is akár 3 év börtönbüntetést szabhatnak ki rá, ha bűnösnek találják - mondta dr. Magyar György, aki több sértettet képviselt a 120 milliós csalási ügyben, amiért Zalatnay két évet töltött börtönben.

Zalatnay a Blikknek azt mondta, hogy ő úgy tudja, a bűnügyben megszűnt a nyomozás.