Mivel az új Btk. összességében kedvezőbb a vádlottra nézve, így a bíróság az új jogszabályt alkalmazta. Ennek szellemében a próbaidő is enyhébb, a másodfokon eljáró testület az ügyvéd szabadságvesztését 1 év próbaidőre függesztette fel. A vádlottat ezen felül 1 évre eltiltotta a foglalkozás gyakorlásától is.

A Debreceni Törvényszék szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg. Eszerint a vádlott ügyvédként egy büntetőeljárás során került kapcsolatba a sértettel, amelyben a sértett szintén vádlottként szerepelt. 2008 októberében a bíróság folyosóján félrehívta N. I.-t és azt mondta neki, hogy másfél millió forint ellenében védence nem tesz rá terhelő vallomást, ellenkező esetben azonban ezt nem tudja garantálni. A sértett elment az ügyvéd irodájába, az ott elhangzott beszélgetést pedig diktafonon rögzítette, a hangfelvétellel felvértezve pedig még aznap feljelentést tett. A zsarolás azért maradt kísérleti szakban, mert a pénz átadására már a nyomozóhatóság instrukciói alapján és a rendőrség felügyelete mellett került sor.