A vád szerint a hulladékszállító cég egykori dolgozója, az ügy elsőrendű vádlottja, magát továbbra is a cég alkalmazottjának kiadva, 2014. és 2017. között, Kecskeméten működő vendéglátóhelyet üzemeltető cégeket olyan ajánlattal keresett fel, hogy az éves vagy féléves díj egyösszegű előre fizetése esetén kedvezményes díjszabásban részesültek. A vendéglátóhelyek éltek a kedvezményes lehetőséggel és átadták az elsőrendű vádlott által közölt összeget. Annak érdekében, hogy eljárása szabályszerűnek tűnjön, az egykori dolgozó a megfizetett összegekről a hulladékszállító cég nevében, annak bélyegzőjével ellátott hamis készpénzfizetési számlákat és a szolgáltatás igénybe vételéről írásbeli szerződést is átadott az ügyfeleknek.

Csalárd tevékenységhez segítséget nyújtott a hulladékszállító cég egyik akkori csoportvezetője - az ügy másodrendű vádlottja - is, aki a cég számítógépes nyilvántartási rendszerébe „belenyúlva”, az érintett ügyfelek szerződéseit jogosulatlanul megváltoztatta és szerződéseik szüneteltetését állította be. Így a hulladékszállító cég ezen ügyfelek felé számlát nem állított ki. Ugyanakkor, mivel a szüneteltetés ténye a szállítást végző részleg előtt rejtve maradt, a cég az ügyfelektől a hulladékot továbbra is elszállította.

A vádlottak a csalással cégüknek több, mint 2,1 millió forint kárt okoztak, amelynek egy része az eljárás során megtérült. A sértetti cég a kára megtérítése érdekében polgári jogi igényt jelentett be.

Az ügyészség a szabadlábon lévő férfiakat üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével, ezen túl a hamis számlákat átadó vádlottat hamis magánokirat felhasználásának vétségével, míg a csoportvezetőként dolgozó társát információs rendszer megsértésének bűntettével is vádolja. Velük szemben végrehajtásában felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozza. Ügyükben a Kecskeméti Járásbíróság fog dönteni.

(Fotó: illusztráció)