Öt vállalat vezetői, munkatársai kerültek 72 órás bűnügyi őrizetbe. Aztán - ahogy ezt a főügyészség képviselője a fullank.com-nak megerősítette - az adóhivatal hibája miatt az egész csapatot csütörtökön este szabadon engedték. E példa nélküli esetet nem hozták nyilvánosságra. Gyakorlatilag Budapest összes boltját, vendéglőjét az az öt társaság látta el hússal, amelyeknek vezetőit letartóztatták - majd kénytelen-kelletlen elengedték őket.

Az érintett cégek belső köreiből származó információk szerint a szálak Ausztriából indultak. A Bécstől 70 kilométerre eső Hollabrunnban egy nagy családi cég, a Johann Gantner GmbH. szállította a húst a magyar kereskedőkhöz. Csakhogy nem a szokásos körülmények között. A hetente akár négy-ötezer sertést is feldolgozó nagyvállalkozó saját szállítmányozási cége, általában cseh sofőrök segítségével küldte Magyarországra a húst. Azonban a teherautók többnyire nem a telephelyeken, hanem nagyobb parkolókban - így a budaörsi Tescónál is - pakolták át a szállítmányokat, főként éjjel és hajnalban, majd a szállítóleveleket összetépték. A sofőrök készpénzben kapták a hús ellenértékét, természetesen számla nélkül. Az így „megszerzett” árut egy magyar „számlagyáros” cég tette „hivatalossá”, úgy, hogy papíron kivitték az árut Szlovákiába, majd vissza Magyarországra

A fiktív bizonylatokat kibocsátó cég 20 forintot kért kilónként a „leszámlázott” hús árából.

Így aztán - áfa nélkül - jóval olcsóbban szállítottak a kedden elfogott kereskedők az élelmiszerboltokba és vendéglőkbe.

A Gantner GmbH. péntekenként küldte el Magyarországra a szállítmányokat, abból rendeltek a kereskedők. Áfát azonban sohasem fizettek, milliárdokkal károsíthatták meg a költségvetést.

Ezután került sor csütörtökön az előzetes letartóztatás elrendeléséről határozó bírósági tárgyalásra, csakhogy a bírónő, miután későn kapta meg a nyomozati iratokat, elhalasztotta a tárgyalást. Mivel a 72 órás őrizetbe vétel ideje lejárt, még aznap este szabadlábra helyezték a költségvetési csalás gyanújába keveredett kereskedőket.

Az ügyről megkérdeztük a Fővárosi Főügyészséget is, a vádhatóság nevében dr. Kovács Gergely Ákos szóvivőt helyettesítő ügyész tájékoztatott:

„Kérdésére tájékoztatom, hogy az ügyben a kényszerintézkedés tárgyában tartandó tárgyalás megtartásának feltételei nem álltak fenn, mert a nyomozóhatóság nem állította elő az egyik gyanúsítottat, illetve a nyomozóhatóság nem biztosította a gyanúsítottak és a védők számára az őket megillető iratmegismerési jogot. A folyamatban lévő nyomozásról további tájékoztatást a nyomozóhatóság adhat.”