K. György és az egyik bank között 2008 júniusában jelzáloghitel-szerződés jött létre. A kölcsön fedezete a szerződő lakóháza volt. Mivel az adós fizetési kötelezettségének nem tett eleget, ezért a szerződést a bank egy év múlva felmondta, majd követelését átruházta egy faktorcég részére, amely végrehajtási eljárást indított.

Az eljárás során beszerzett adatok és okiratok alapján kiderült, hogy K. György és H. Zsolt között 2011 februárjában kölcsönadási-szerződés jött létre, amely alapján a 46 éves férfi tartozáselismerő nyilatkozatát közjegyzői okiratba foglalták. A nyomozás adatai szerint erre azért került sor, hogy H. Zsolt a végrehajtási eljárás során a közokiratba hamisan foglalt követelése alapján megvásárolhassa ismerőse árverés alatt álló ingatlanát, majd a ház későbbi eladásából származó haszonból mindketten részesüljenek.

A terv megvalósítása érdekében K. György valótlanul ismerte el ügyvéd előtt H. Zsolt felé, hogy tőle készpénzt vett át, pénzösszeg átadására azonban egyáltalán nem került sor.

H. Zsolt a későbbiekben módosította tervüket úgy, hogy helyette P. Imre kecskeméti lakos nevére kerüljön ugyanezen módszerrel az ingatlan. Ennek érdekében a 30 éves férfi és K. György között is ugyanilyen kölcsönszerződés jött létre, a benne szereplő pénzösszeg tényleges átadása nélkül. Ezeket a végrehajtható okiratokat - követelése jogalapjaként - P. Imre benyújtotta a végrehajtási eljárásba, amelynek eredményeként P. Imre - valótlan követelése beszámításával - fizetés nélkül megszerezte a házat. Ennek következtében a többi végrehajtást kérő jogos követelését a végrehajtó - fedezet hiányában - elutasította.

A nyomozók gyanúsítottként hallgatták ki a három férfit. P. Imrét és H. Zsoltot őrizetbe vették a rendőrök és kezdeményezték előzetes letartóztatásukat, amelyet a Kecskeméti Járásbíróság 2014. szeptember 26-án elrendelt. Harmadik társuk az eljárás további szakaszában szabadlábon védekezik.