Várpalota - Jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték azt a férfit, aki rendszeresen bántalmazta élettársát, aminek kisfiuk is többször szemtanúja volt.
A 35 éves Sz. Szilárd 2006 őszén ismerkedett meg egy várpalotai hölggyel, rá egy évre kisfiuk született. Két évvel később a férfi édesanyjának a lakásába költöztek, ahol mind gyakoribbak voltak a veszekedések a vádlott ittassága miatt. A bírósági ítélet szerint a férfi általában heti két alkalommal bántalmazta kedvesét. Arra is volt példa, hogy a hasához kést tartott, mondván, megöli. Nemegyszer ököllel támadt rá, de megtörtént az is 2010 tavaszán, hogy pár méterről egy 25 centiméter pengehosszúságú kést hajított asszonya felé, ami nő feje mellett csapódott a falba, majd visszapattanva megsértette a fejét. Amikor a nő elköltözött tőle, s összetalálkoztak Inotán, a férfi arcon ütötte, lefejelte, majd indulatában belerúgott a babakocsiba, amely felborult. A kisfiú csak azért nem sérült meg, mert az anyja indulás előtt bekötötte csemetéjét. (A gyerek viselkedésében lényeges változás következett be, amikor elköltöztek a férfitól: szobatiszta, valamint barátságosabb és kiegyensúlyozottabb lett.)
A bíróság azért is elmarasztalta Sz. Szilárdot, mert legalább tíz alkalommal nem engedte ki asszonyát a házból, amikor az látleletet akart vetetni a kórházban, sőt megfenyegette: ha bárkinek mesél a bántalmazásról, először őt, majd családját öli meg. Telefonon rendszeresen zaklatta, volt, hogy éjszakánként 20-30 alkalommal hívta fel. Nemegyszer volt kedvese nyomába szegődött az utcán, ahol kilátásba helyezte, hogy elvágja a torkát. Amikor a férfit kihallgatása után kiengedték a palotai kapitányságról 2010 decemberében, dühében úgy megrongálta a nő kocsiját, hogy azon 132 ezer forintos kár keletkezett. A Veszprémi Törvényszéken dr. Szakács Katalin büntetőtanácsa kiskorú veszélyeztetésének bűntette, folytatólagosan elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, személyi szabadság megsértése és zaklatás bűntette miatt Sz. Szilárdot három és fél évre felfüggesztett egy év nyolc hónapi börtönbüntetésre ítélte. A bíróság enyhítő körülményként értékelte, hogy a pár között időközben rendeződött a kapcsolat, az apa rendszeresen látogatja a fiát, s már nem zaklatja volt kedvesét. A döntés jogerős. |