Tatár Tímea elmondta, a vádlottak a tető megbontásával, a padlásfeljárón át jutottak be a házakba. Az elkövetők 2012. március 6-án egy idős házaspárt - az egyik sértett 81, a másik 89 éves volt - nadrágtartóval, nadrágszíjakkal megkötöztek, kényszerítve őket arra, hogy árulják el, hol tartják értékeiket.

Azzal fenyegették őket, hogy ha nem adják át a pénzt, akkor felkeresik a lányukat, és levágják az ujjait. Az éjjeliszekrényben talált pénztárcából kivették az abban lévő százezer forintot, egy fiókból egy aranyláncot, egy medált, valamint régi, forgalmon kívüli pénzérméket, majd elhagyták a helyszínt. Az idős férfinak sikerült magát kiszabadítania, telefonon kért a hozzátartozóitól segítséget.

A vádlottak 2012. július 20-án egy másik házaspár komádi házánál jelentek meg. Ketten bemásztak a padlásra, az egyik vádlott a padlásfeljárón át a spájzba ment, és ott rátámadt a zajra megjelenő idős férfira. A feleség megpróbált a férjének segíteni, közben lerántotta a támadó fejéről a maszkot, a rabló erre ököllel megütötte őt. Ezt követően a feleség kinyitotta az ajtót, ezen át a vádlott kirohant a házból. A padláson várakozó másik vádlott a tetőn át távozott, szintén üres kézzel.

A bíróság a most 17 éves elsőrendű vádlottat 3 év, a szintén 17 éves másodrendű vádlottat 2 év 6 hónap javítóintézeti nevelésre, a harmadrendű, jelenleg 19 éves vádlottat 2 év 6 hónap, fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre ítélte.

A csoport felnőttkorú tagjai közül a negyedrendű vádlott 6 év fegyházat, az ötödrendű 4 év fegyházat, a hatodrendű pedig 9 év fegyházat kapott, ő különös visszaesőként feltételesen sem kerülhet majd szabadlábra.

A bíróság indoklásából kiderült, hogy a három fiatalkorú a javítóintézetben általuk eddig eltöltött csaknem két év alatt „élenjáró tanuló lett”, ők ma az intézmény legszorgalmasabb diákjai. A bíróság szerint az ő esetükben van esély arra, hogy hasznos tagjai lehetnek majd a társadalomnak.

Az ítélet részben jogerőre emelkedett, miután az első- és a másodrendű vádlott esetében mindenki tudomásul vette a döntést, két vádlott esetében az ügyész 3 nap gondolkodási időt kért, két vádlott esetében a vádlottak és azok védői fellebbeztek.

A bíróság a három fiatalkorú előzetes letartóztatását megszüntette, a három felnőtt vádlott viszont továbbra is előzetesben marad. A döntés ellen csak az ötödrendű vádlott jelentett be fellebbezést - ismertette a törvényszéki szóvivő.